Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Ongelma on se, että jos tekee tarvittavat uudistukset, typerä kansa äänestää jatkossa pitkään muita puolueita ja uudistusten toteutuskin jää tekemättä. Siksi tässä olisi parasta, kun Eu tekisi tarvittavat muutokset. Puolivillaiset teot ei nyt riitä ja mitä kauemmin vitkutellaan, sitä huonommaksi tilanne menee. Onko politikoilla pelko, että kovapalkkaiset lehmänkauppa suojatyöpaikat syynätään Eu:n toimesta ja kiristykset päättäjien etuuksiin tehdään kerta rysäyksellä.
On täällä ollut opettavaisia juttuja paljon. Parhaat keskustelut asiasisällön osalta ovat ehkä 10 vuotta vanhoja ja usein ensimmäiset 20 viestiä on osittain aiheen piirissä. Ongelma on aivopierujen holtiton päästely ja jonkinlainen tarve itsensä korostamiseen, joka oikeastaan liittyy tuohon aivopieru ongelmaan. Eli lopulta, kun joku besservisseri tai putkiaivoilla varustettu ”väärinajattelija” menee ihon alle, aletaankin keskustelemaan henkilöistä asian sijaan. Aikuisethan tuosta asiattomasta jargoniasta pääsevät nopeasti yli, mutta kaikki täällä eivät ole mieleltään ihan yhtä aikuisia.
Solidiumilla vajaa 6% Nokian osakkeista. Tuohan on sijoitus, joka tuottaa arvonnousun kautta, kuka ostaisi Nokiaa osingon takia. Kannattaa myydä huipulla, jos joku ostaa tuollaisen mällin osakkeita. Jos tulee koko yhtiöstä ostotarjous joltain toimijalta, valtio ei sitä kauppaa pysty estämään, kannattaa ottaa rahat. Vai liitytäänkö Pohjois-korean tyyliseen systeemiin.
Kuivuminen lienee syy siihen, että siemenet on ohjeistettu hieman peittämään, sekä mahdollinen lintujen syönti. Jos itse ostaa siemenet tuottajalta suoraan ja on mahdollisuus kylvö ajoittaa niin että kosteutta maassa riittää, itävyys pitäisi olla hyvä, vaikka ei peitäkään. Lintujen kylvösiementen syönnistä en osaa sanoa.
Konekylvön jälkeen taimia nousee oman kokemuksen mukaan enempi kuntan ja paljastetun maan rajoille. Onko sitten kuivuus vaikuttanut keskemmällä, vaiko tuuli vienyt siemenet tms. Konekylvön ajoitus ja onnistuminen on hyvin sattumanvaraista ja siksikin siemeniä tuossa laitetaan varmuuden vuoksi suuri määrä. Jos on aikaa ja voi toimia säiden mukaan, kannattaa kylvää käsin, säästyy siementen hinnassa muutama satanen hehtaarilla. Jos vielä viitsii sekä pystyy pienemmät aukot kuokalla laikuttamaan, tulee tuollekin puuhastelulle kelpo korvaus säästyneinä kustannuksina ja on keväistä puuhaa, jossa ei lintujen pesintä häiriinny.
Tuossa on ainakin uusia vaihtoehtoja, joissa tietysti rahaa palaa. Ei se kaikki politiikka ole muutaman kymmenen miljoonan leikkauksia, joiden julistusten takia koko kotimaan uutiset on jäänyt itsellä lukematta. Tarvitaan lisää velkaa ja höpöhankkeet jäihin sekä miljardien leikkaukset nykyisestä hyvinvoinnista.
Käsin kylvössä etuna on se, että siemenissä tulee säästö. 300 g pitäisi riittää 2 ha:n kylvöön, tuossa on jo hehtaarille yli 20000 siementä., jolloin kylvökohtia 3000 kpl ja jokaiseen laittaa 7 siementä, ehkä hiukan enempi voi kannattaa laittaa. Kone kylvön yhteydessä siementen kustannus on nykyisin aika kova, kun niitä viskotaan niin paljon, tai ainakin laskutetaan suuria määriä. Ihan aiheellista ihmetellä, jos kylvetään tuommoisia määriä käsin kylvössä, jos vielä on ammattilainen ollut tekemässä.
Osuuskunta on huolehtinut puunhinnasta ja maksellut sitten omistajilleen kohtuullista korkoa sijoitetulle pääomalle. Korko on kuitenkin taas alempi ja ei houkuttele. Himmeleihin puukaupan yhteydessä en ole ihastunut, palveluiden taso ja puunhinta on se mikä kiinnostaa.
Eurooppa on yrittänyt pitää kaasun hintaa alhaalla, varastot ovat alhaalla ja hintataso on noussut maltillisesti, ilmeisesti toivotaan vielä nopeaa ratkaisua Lähi-idässä. Kohta loppuu maltti, kun alkaa pakollinen varastojen täyttö. Joutseno käyttää tietääkseni runsaasti kaasua, ehkö siinä on seuraava paikkakunta, jossa tehtaat suljetaan. Kaasun hinnan mörniminen on pieni yllätys ja nyt näyttää varmalta, että tuossa tulee lopulta ruma korjaus ja kannattaa ehkä katsoa tulevaa tuo asia huomioiden. Tehtaita suljetaan myös muualla kuin Suomessa.
Norjan pohjoisosassa on sähköä kuluttavat uudet hankkeet kielletty ja niitä olisi ollut jonossa. On jo 60% lisää sähkönkulutusta luvitettu ja sähköntuotanto ei nyt siihen riitä. Tuulivoiman jättihanke (miljardi euroa) jäi toteutumatta, luonto ja matkailu sekä saamelaisalueet ilmeisesti olisi kärsimyt. Toivovat että saavat jossainvaiheessa Suomesta sähköä. Ehkä Suomessa olisi korkea aika prorisoida, minkälaista sähkönkulutusta kannattaa hyväksyä, missä on paras kansantaloudellinen tulos, kun sähköntuotanto ei kaikkeen riitä. No tätä täällä on jo puitu, mutta vaatii kyllä uudenlaista osaamista navikoida tukien ja lupien kanssa. Ainakin sähköautoilun tukeminen tuntuu järjettömältä, tilanteessa jossa sähkön riittämättömyys estää luomasta uusia työpaikkoja ja sähköautot tehdään muualla.
Luin jonkun Lapinkansan jutun ja jäi siitä tämä mieleen. Norja muuten tukee voimakkaasti yksityisten sähkönkulutusta ja toisaalla torppaa sähköntuotantoa. Norjalaiset pärjäävät rahastonsa kanssa, eikä ole niin tarkkaa, mutta Suomessa tuollainen meno köyhdyttäisi meitä vielä nopeampaa tahtia.
Tuleekohan tästä lama, nälkäkuolemien ja pakolaisten aalto. Lannoitteet, lentopolttoaineet ja erilaiset muut jalosteet kallistuvat niin ettei köyhimmillä kansoilla ole niihin varaa. Täällä kansalaisten ongelma on hupilentojen kallistuminen. Raivaussahailun rajoittaminen lintujen pesimäaikaan on nyt rikoksista suurin, sitä vahtii vihaiset ihmiset, joiden syksyn lomamatkailu tyssää siihen, kun toiset päristää kerosiiniä taimikoissa ja ennakkoraivuilla.
