Käyttäjän Planter kirjoittamat vastaukset
-
”Tässä tapauksessa metsästysharrastus ohjaa havaintojen tekemistä ja sitä, millainen informaatio on oikeaa.”
Tämä kyllä pitää paikkansa. Muillakin elämän alueilla, tuolla turve-tuulivoima keskustelussakin sivuttiin aihetta. Ihminen näkee mitä tahtoo. Joskus linkitin tänne Selby:n tutkimuksia, joissa oli näytetty sama hirvituhotaimikko metsästäjille ja metsänomistajille, jotka eivät harrasta metsästystä. Jos oikein muistan niin mesänomistajista 70% näki pahoja hirvituhoja ja metsästäjistä 30%. Ehkä suorittavalla on vieläkin alhaisempi ”korkokanta”.
”vilkkaasti liikennöidyt tiet estävät paikoin metsästyksen kokonaan. Hirvi viihtyy noissa maisemissa..”
Eivät hirvet viihdy tiellä, vaikka usein näkeekin.
”alueelliset tekijät selittävät sitä miksi toisilla alueilla on tuhoja ja toisilla ei…”
Asiaa ei kauheasti tarvitse tutkia. Se on melko lineaarinen funktio, siellä missä on enemmän hirviä on suuremmat tuhot.
”Hirvi on ainoastaan indikaattori niissä tilanteissa , kun kaikki ei ole mennyt ihan putkeen..”
Nyt tulee taas sitä kuuluisaa pajunköyttä. Kymmenisen vuotta sitten tein vuoden puolikasta päätyötä ja vingutin 100 päivää putkeen raivaussahaa ja laitoin kaikki taimikot priimakuntoon. Indikaattorihirvien määrä lähti välittömästi nousuun.
Et ole koskaan vastannut Visan tiukkoihin kysymyksiin, oletko koskaan käynyt taimikossa? Oletko sitä lahkoa motokuskeista, joka istua nököttää moton kopissa eväskassin kanssa, lihoo, eikä saa rautakangellakaan väännettyä ulos kopista.
Sitten hirvijahdin aikana ollaan Jessen kuvaama tyyppi, joka nojailee metaalihohtomaassturiin, vilkaisee sivusilmällä kännykän näytöltä koiran liikeitä, puhaltaa pölyt pois taustapeilistä ja pahimmillaan nukahtaa, kuin kipinämikko vartioon? Ei siinä ole mitään käsitystä taimikon tilasta. Metsälehdestä luetaan taimikohoito-ohjeet ja kirjoitetaan palstalle omina?
Olen hukannut linkin aprillijuttuun. Sellainen putkahti vahingossa esiin jokunen vuosi sitten, kun google punaisena yritin selvittää miten hirvikannan säätely toimii…tai siis ei toimi. Eipä sillä väliä, sillä ei se uudestaan naurattaisi.
Nyt vaan tuli mieleen, että olisiko siinä kuitenkin ollut vain puolet pötyä. Jospa Finsilva on kuitenkin kouluttanut maillaan olevat hirvet oikeille ruokailutavoille.
Kun on tuollainen iso toimija, joka omistaa hirven reviirin kokoisia palstoja, niin voi ajoittaa taimikonhoidon toimenpiteet ja harvennukset niin, että hirville on aina tarjolla sallittua ruokaa, koska ne kuitenkin syövät.
Jos on vaikka kriittisessä vaiheessa oleva mäntytaimikko, niin tehdään reviirille männyn ensiharvennuksia ja harvennuksia talvella. Turvan korkeudelle tulee runsaasti varjossa kasvanutta makeaa männyn neulasta, laiskuuttaan ne jättävät taimikon rauhaan. Kun on isot palstat ja isot kuviot, niin pystyy sumplimaan.
Täällä ei mokoma onnistu, kun on aika pienet palstat ja naapurukset tekevät hakkuita omaan tahtiinsa ja hirviäkin on tuplamäärä. Visalla suurmetsänomistajana lienee hirven reviirin kokoiset tilukset ja voisi implementoida Finsilvan mallin.
”Em. linkissä esillä ollut Sarja oli ollut mittaamassa kännykkämastoja…”
Jokainen voi itse päätellä Sarjan tutkimusten tieteellisen pätevyyden.
Lauri Sarja 6.05.2020 kello 21:46 Vastaa
Infra ääni on kuopattu . Käykää googlessa Mikroaaltopulssi saatte entisetkin myllyt nurin. niistä lähtee erittäin vaarallinen pulssi joka sairastuttaa ihmisiä .miksi jauhatte etäisyyksiä koska ne on kymmeniä kilometrejä jopa 400km. pulssimaisena moikroaalto on vaarallinen .Syntyy siten kun myllyn siipi ohittaa myllyn rungon siittä lähtee mikroaaltopulssi jos useamman myllyn siivet ohittavat samanaikaisesi pulssi voimistuu suureksi jonka voi mitata mikroaaltomittarilla ,jopa asuntojen sisällä, tämä on uusi löytö .lehtien päätoimittajat on nähnyt tulokset ja tehneet juttuja kun mittauksia on tehty.. Hiljaisille kylille on helppo pystyttää myllyjä siellä on kaikista pienin tietämys ihmisillä.ja päättäjät on jäävejä päättämään näin suurista asioista .tämä on laitonta koko homma jos laklia noudatetaan oikein. maailman terveys järjestö ensin terveys sitte raha.
Tilley antoi hyvän kuvauksen infra- ultraäänitaajuusalueelta.
Jos mennään sähkömagneettiseen säteilyn mikroaaltoalueelle, eli yli 300 MHz taajuuksille, niin samat fysiiikan lait pätevät siellä. Isot mitat omaava objekti voi reagoida matalaan mikroaaltotaajuuteen ja pienet mitat omaava korkeaan mikroaaltotaajuuteen.
Esimerkiksi esimerkiksi vanhanaikainen TV-lähetys toimii taajuusalueen alapäässä ja antennit ovat isoja haravia. Kännykkäverkko toimii suuremmilla taajuuksilla ja kännykän antennit ovat mitoiltaan pieniä.
Jotenkin tuntuu fysikaaliselta mahdottomuudelta, että voimalan hitaasti pyörivät pitkät lavat voisivat tuottaa mikroaaltopulsseja. Jos joku sellaisia pulsseja on löytänyt, niin veikkaan, että ne ovat voimalan kontrollointiin käytetyn tietoliikenteen pulsseja, eli periaatteessa samoja tai samanlaisia kuin kännykkämaston juuressa mitatut.
Fysikaalisia ilmiöitä mikroaalloista voi tulla, jos eliön mitat sattuvat olemaan mastosta tulevan taajuuden aallonpituudella, puolen-tai neljännesaallonpituudella. Hyvin sähköä johtava kostea ötökkä voi tällöin mennä resonanssiin niillä taajuuksilla. Ihminen on liian pitkä, mutta esimerkiksi hiiri voisi teoriassa alkaa resonoida ja saada outoja tuntemuksia, jos mikroaaltoteho olisi kännykkätaajuudella ja teho hyvin suuri.
Minusta tuntuu, että suorittava porras on ottanut totena muutama vuosi sitten Keskisuomalaisessa olleen aprillipäivän kolumnin.
Siinä kerrottiin Kannonkoskelaisesta kotieläintieteen agronomista, joka oli onnistunut jalostamaan tilallaan hirvilauman, joka ei syö viljeltyjä puun taimia. Kolumin oli kirjoittanut eläköitynyt MT:ssa ja Keskisuomalaisessa toiminut toimittaja, joten se tuntui maallikosta hyvinkin uskottavalta.
Ehkä tästä juontaa uskomus, että hyvin varhaisperatussa mäntytaimikossa talvella elelevä hirvilauma jättää rauhaan talvisen pääravintonsa männyn ja syö vain kantovesoja.
Et pelotellut, etkä onnistu pelottelemaan palstalaisia täällä on niin kovakalloista porukkaa, etteivät pelkää mitään muuta kuin sutta. Tarkoitin ihan yleisellä tasolla, että sosiaalisissa medioissa levitetään jopa tietoisesti ”vaihtoehtoista faktaa” ja herkimmät ihmiset pelästyvät ihan oikeasti ja alkavat oireilla. Oli Ylelläkin juttu missä perhe asui 40 km päässä tuulivoimalasta ja alkoi oireilla niin pahasti, että joutuivat muuttamaan pois.
Nyt poltetaan maailmalla 5G kännykkämastoja, kun on keksitty yhteys, Wuhanista alkoi korona epidemia ja samalla paikkakunnalla oli yksi 5G kehitysyksikkö.
On niitä mikroaaltoja mitattu kännykkämastoista, sillä kännykkäverkko käyttää mikroaaltotaajuuksia. Kännykkämasto, kännykkä, tabletti, niiden wifi, bluetooth, kodin langaton verkko, kaikki käyttävät mikroaaltoja. Myös naapurin vastaavien värkkien mikroaallot tunkeutuvat omaan huusholliin halusit tai et.
Kaikki langaton kommunikaatio käyttää mikroaaltoja, suurimmat tehot tulevat kännykkämastoista ja muista linkkimastoista. Niiden ristitulessa eletään, karkuun ei pääse. Sekaan sopii hyvin jokin tuulivoimalan pieni pulssi. Ei saisi turhaan pelotella ihmisiä.
Kauas on mennyt, aasinsilta takaisin otsikon aiheeseen:
Jos pelkää mikroaaltoja, kannattaa polttaa sitran turvetta ja kommunikoida savumerkein.
Varaton konkurssipesä pistää rahoiksi purkamalla voimalan.
Melkein 80 prosenttia tuulivoimalassa käytetyistä raaka-aineista pystytään kierrättämään. Voimaloiden metallikomponenttien (teräs, kupari, alumiini, lyijy) osalta kierrätysaste on lähes 100 prosenttia.
Lavat ovat kierrätyksen kannalta ongelmallisimmat. Lasikuitu- ja epoksimateriaalien uusiokäyttö ei sellaisenaan taida olla vielä mahdollista.
Betonijalustaa en anna purkaa. Siihen tulee hyvä tie, joten teen laanipaikan, joka ei upota edes kelirikkoaikaan.
