Käyttäjän Planter kirjoittamat vastaukset
-
Haahkat ovat lähes hävinneet, mutta siihen on syynä merikotka. Kalansyöjälintuja kyllä oli. Ongelma on vhp, se on mieltynyt kukkiviin kukkiin, joku pietaryrtti oli jäljellä, mutta aika tarkkaan poistavat kukat ja kyllä silloin kukista riippuvaiset hyönteiset vähenevät ja edelleen niistä hyöntisistä riippuvat jne… Talitinttejä kyllä näkyi jokunen ja mustarastaita, mutta ne kaivelevatkin vaikka toukkia ja matoja.
Käyskentelin edelliskesänä lounaissaariston saaresssa pujopartaisen biologin kanssa. Sanoin etsi kukka, etsi mehiläinen, etsi kimalainen, etsi perhonen, etsi kukkakärpänen, etsi kenttäkerroksen hyönteisiä, etsi kirjosieppo……..ei löytynyt kuin papanoita, ne mahdolliset kukat olivat niissä papanoissa ja erään ravintoketjun alku on hävinnyt tyystin.
Meneekö tämän nyt kohtuuttomuuksiin asiakkaan näkökulmasta. Arja ei olisi saanut luottaa asiantuntijan laatimaan metsäsuunnitelmaan vaan asiat olisi pitänyt ottaa omiin näppeihinsä. Oma vika.
Jos Arja nyt päättää rakennuttaa omakotitalon. Hän ei saa luottaa asiantuntijoiden laatimiin rakennepiirustuksiin vaan hänen pitää ottaa asiat omiin näppeihinsä. Hänen pitää perehtyä asioihin, korjata vesieristyksissä, lvi-piirustuksissa ja sähkösuunnitelmissa ja muualla mahdollisesti piilevät virheet. Samoin hän ei saa luottaa vastaavaan mestariin vaan hänen pitää ottaa projektin valvonta omiin näppeihinsä. Jos ei näin tee, on oma syy jos toteutuksessa on virheitä.
Jos Arjan metsä sijaitsisi samalla hirvi”talousalueella, kuin minun hirviongelmametsäni, niin suunnitelmassa olisi virhe. Täällä on hirvitiheys ollut koko 2000-luvun Luken käppyröiden mukaan yli 4/1000 ha, eli männyn istutus on tosiaan tuhoon tuomittu yritys…. ellei tehdä jotain muutakin.
Jos männyn istutus metsäsuunnitelmaan kirjoitetaan, pitää siihen lisätä, että kuvio suojataan kymmenen vuoden ajan aidalla tai ruiskutetaan syönninestoaineella, silloin suunnitelma on hyväksyttävissä.
On se mahdollista, että jokin susi saa päähänsä vaikka aivokasvaimen ja alkaa käyttäytyä niin, että käy lapsen kimppuun. Toisaalta ihmisten sisällä pitämät koirat ovat aivan eri luokan riski ja ovat tappaneet lapsia, koirapelkoa ei juurikaan ole. Kyllä meillä on geeneissä susiviha, joka joillakin saa niin suuren vallan, että se häitsee normaalia elämää, ehkä projektin tarkoitus on normalisoida tilannetta.
Susilife-projektin tarkoitus on nimenomaan hälventää susipelkoa ja opettaa ihmisiä tulemaan toimeen susien kanssa. Häiriköt tietysti poistetaan muonavahvuudesta.
Luin, että jostain kumman syystä Suomalaiset ovat maailman susipelkoisinta kansaa ja jo pelkästään susista puhuminen nostaa valtavan susivihapuheryöpyn.
”Arja muistaakseni aikoi heittää sen ilmeisen kalliin metsäsuunnitelman roskikseen.Tämän toimenpiteen voisi vielä perua.Jos nyt yhdellä kuviolla ei ihan sattunut niin todennäköisesti suurimmalle osalle löytyy ihan hyvät ohjeet.”
Ei kannata heittää pois, itsellänikin on vanhimmat kuviokartat 1700-luvulta tallessa, mutta uudistamisohjeita ei kannata noudattaa. Siellä oli, että männyn istutusta oli suositeltu muuallekin.
Taitaa Gla olla ainoa, joka tietää tilanteen lounaassa. Hirvitiheyskään ei kerro kaikkea. Täällä on rajoiteusti rauhallisia metsäalueita ja niille on talvella pakkautunut todella paljon hirviä, vhp taas löytyy joka paikasta. Ei männyn istutus onnistu ilman suojaustoimia.
