Etusivu › Keskustelut › Potifar › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Potifar kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 94)
1 2 3 4 5 6 … 8 9 10
  • Potifar 8.4.2016, 13:06

    Olisikoha kirjoittajalla ollut hieman huumoria mukana? Mutta toisaalta, kyllä sieltä raaka-ainettakin lähtisi.

    Wikipedian mukaan tietä ja tienvarsia on se mitä kirjoituksessa todetaan. Liekö metsäautotiet luvussa mukana?

    Potifar 2.4.2016, 16:14

    Lyhyt oppitunti palstalla toteaa metsänhoidollisen tilan hyväksi. Hyvä niin.

    Mutta, kuten muutama totesikin, niin suunta ei ole ehken paras mahdollinen, sillä kyllä nota rästejä (taimikot) on paljon.

    Nyt kun sallitaan, että metsä uudistaa itse itsensä, niin sieltä on tulossa sutta ja sekundaa ihan kunnolla ja kun saat hakata kaiken nurin koosta riippumatta, niin meno ei kun paranee.

    Kuka ne hoitaa, kun nykyiset metsänomistajat ovat 10-15v kuluttua ikähaarukassa 75-80 v.

    Nyt terassiolusille!

    Potifar 21.3.2016, 15:23

    Petelle kiitos vihjeistä! Mulle kävi niin, että jäi huuhtelematta ja tukkoon meni suutin. Ei muuta vahinkoa. Mulla vaatimaton käsiruisku, joten pumppu on oma käsivarsi ja se kestää ja kestää.

    Palataan asiaan!

    Potifar 20.3.2016, 11:35

    Ruiskulla menee näppärästi eikä maksa paljon. Raebooria laitettiin 10-vuotta sitten helikopterista ja kallista oli.

    Ruiskut selkään ja salosille!

    Potifar 10.3.2016, 12:33

    Keskustelun aloittanut kommentoi!

    Näkemykset ovat pääosin kuten aloittajana kerroin. Suurin osa.

    Sivusto on ollut käytössä jo vuosia, joten enää ei voi vedota keskeneräisyyteen. Muutenkaan keskeneräisyyksiä ei pidä tuoda markkinoille.

    Kun tämä, nytkin keskeneräinen tuotiin markkinoille, niin siitä piti maksaa 60.00 ekua. Olin varmaan ensimmäisiä maassamme, joka maksoi tuon summan. (Suuressa toivossa lähinnä perillistäni palvellen.) Sittemmin maksuja palautettiin, mutta ekavuoden maksu jäi sinne.

    Mutta itse sivustoon. Näillä kokemuksilla unohdan koko jutun. En ymmärrä mikä tuon merkitys on. Kenties jollekin, joka on ns. mopo metsäasioissa.

    Allekirjoittanut on ”puoliammattilainen”, jolle ko. sivuston on täysin turha. En saa sieltä mitään, mitä en metsistäni tietäisi.

    Tämä tästä ja piste!

    Potifar 5.3.2016, 09:10

    Kylläpä on porukka ulkona runkohinnoittelusta, vaikka suuntaus tuntuu olevan juuri tähän hinnoittelumenetelmään. Olikohan se Hämeen Sanomat, joka kirjoitti aiheesta oikein pääkirjoituksessaan. Oli se ao. lehti, kun nyt oikein muistelee.

    Kevättä kaikille!

    Potifar 4.3.2016, 10:36

    Kysymys ei ollut kuitupuun riittävyydestä, vaan ainoastaan siitä, että isoja ovat pinta-alat kun laskentaperusteena on se mitä aloituksessa mainittiin!

    Potifar 2.3.2016, 07:49

    Käyntihäiriöt lakkaavat aina ja varmasti, kun putsaan tulpan ja ilmansuodattimen. Tyhjäkäynti on rassattava myös ”kohdalleen” silloin tällöin. Taitaa tärinän vuoksi aina välillä muuttaa asentoaan.

    Ms 201 on hyvä saha. Ja on sahattu paljon.

    Potifar 26.2.2016, 08:55

    Hankintameno-olettama 40% ko.tapauksessa. 40,000/40%=16,000

    40,000-16.000=24.000,josta pääomavero 30%=7200,00

    Nettotulosi kaupasta on siis 40,000-7200,00=32,800

    Jos/kun pääomatulo olisi yli 30,000, niin tuon summan ylittävältä osalta vero 34%.

    Ei 32% kuten Timppa esitti. Tappiot ovat vähennyskelpoisia 5 vuotta. Ei kymmen, kuten täällä esitettiin.

    Vero.fi antaa tarkat tiedot, joten eikun sinne opiskelemaan!

    Täällä vastauksissa esiintyvä 40,000 on vanhaa tietoa!

    Potifar 20.2.2016, 09:13

    Kerrotteko tarkemmin, kuinka tuon kasvatuksen hoidatte? Ostatteko siemenet vai haetteko ”luonnosta?

    Jatkossa voisin itsekin kokeilla onnistuisiko ”tumpeloltakin”

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 94)
1 2 3 4 5 6 … 8 9 10