Käyttäjän Puu Hastelija kirjoittamat vastaukset
-
Elokuu näyttää oleeen euroissa ykkönen, joulukuussa ei vielä ole euroihin päästy, mutta onhan tätä vielä jäljellä.
Ja itseäni epäilyttää hieman tuo Tolopaisen pörssisähkön hinta. Helen näyttää joulukuun sähkön hinnaksi 6,86c/kWh ja jos tuosta vähennetään alv, mikä Tolopaisen hinnasta puuttuu päästään n. 5,5c/kWh hintaan joulukuun osalta.
Voiko tuo olla kulutuspainotettu hinta, mitä Tolopaisen yhtiö esittelee, niin sitä en tiedä.
Oma joulukuun sähkön hinta näyttäisi olevan tähän asti 6,28c/kWh, sisältää alv ja marginaaliin. Tarkoittaisi noin 4,6c/kWh alvitonta hintaa ilman marginaalia.
Millähän salaisella sopimuksella ja millä alueella pörssisähköä tuohon hintaan on tämä kuukausi myyty? Tai tietenkin jos Tolopaisen yhtiöllä on luokkaa -5c/kWh marginaali…
Uteliaisuuttani katselin, mitä dataa tuosta omasta sähkön käytöstä löytyi. En olisi uskonut, mutta tänä vuonna ainoastaan tammikuussa ei ole mennyt ylijäämäsähköä aurinkopaneeleista myyntiin. Pienistä puroista kertyy…
”On mentävä hyvinkin 50- 60 vuotta taapäin.”
Kyllä jatkuva kasvatus on paluuta pimeälle keskiajalle.
Koska Perko ei suostu jakamaan meille kuin kasvun perusteita pH:n osalta, niin täytyy avata palstalaisille, mitä nämä hätkähdyttävät ja tarkoitushakuisesti ennen 2. harvennusta päättyvät laskelmat tarkoittavat käytännössä.
Oikaisen sen verran, että en huomioi tavanomaisen kasvatuksen 1 harvennusta lainkaan, vaan lasken sen 0€ arvoiseksi.
”Vajaassa 50 vuodessa jatkuva kasvatus tuottaa hehtaarilta voittoa 7 440 euroa enemmän kuin avohakkuu. Tulos on hätkähdyttävä.”
Tällöin saadaan laskentakaava (7440€/ha)/50v ≈ 150e/ha/v
Koska olemme tietoisia, että jatkuvassa kasvatuksessa hakataan käytännössä pelkkää tukkia, niin voidaan tästä suoraan päätellä jatkuvan kasvatuksen puuston vuosikasvun olevan n. 2m³/ha.
Sikäli tämä on täysin linjassa Perkon pääomien tuottovaatimuksen (5%) kanssa, joka on tällöin metsän osalta 3000e/ha. Pohjineen. Mutta kuten hän ansiokkaasti esittää, niin perikuntahan sen metsän arvon lopulta määrittelee.
Toiset perivät metsää ja toiset rääseikköä.
Onneksi Perko opettaa meille perusteita. Niin kasvun vaateisteista, kuin jatkuvasta harsinnasta. Olen myös yhä taipuvampi uskomaan, että milloinkaan emme tule näkemään mitään todellisia kuvia tai lukuja Perkon OMISTA metsistä. Niin käytännönläheistä oppia kuitenkin saamme.
”Perusasioilla on merkitystä joita ei aina havaita. Erittäin emäksinen/alkalinen (pH yli 8,5): Vaikka arvot 7–8 eivät välttämättä aiheuta välitöntä vauriota, ne heikentävät merkittävästi ravinteiden, kuten fosforin, imeytymistä, mikä hidastaa tai estää itämisen ja taimen alkukehityksen.”
Ja samoja ongelmia tuodaan esiin myös alle pH 4 puolelta, mutta tuo sentään on sulfaattimailla mahdollista. Jatketaan näiden käytännönläheisten asioiden kanssa painimista, eivät kuitenkaan ehkä ole hyvä selitys, miksi niitä taimia ei synny 200m3 jatkuvaan metsikköön.
”Ja vain puolessa vuodessa, jolloi niiden ravintona on puut.”
Täällä hirvet ovat oppineet kesällä syömään myös koivuja.
No mitä sitten yritätte höpistä näitä 8v välein, 20m3/v kasvuja ym BS! – 15v välein 300m3 pelkkää tukkia. Melko uskottavaa, puupääomat säilyy ja uutta tainta pukkaa.
Edelleen ongelmana iso puu murskaa kaadettaessa pienemmät, pienemmät puut väistää isoa = lylyä/reen jalaksia ym. laatuvikaa, valošokkia, yksilajisuus, lahon losääntyminen, tuuli riski yläharvennuksessa ym.
Vaikeata ymmärtää, että tuo tasainen tulovirta toteutuu Etelä-Suomessa 60-80ha pinta-alalla jaksollisessa kasvatuksessa varmasti silloin, kun on joka vuosi 1ha päätehakkuuta, 1ha enskaa ja 1ha 2. harvennusta. Näin siis teoriassa kasvupaikasta riippuen.
Ei tule itse aiheutettua tuhoa, vain varmaa tuloa. Ei tarvitse odottaa hyvää haltijaa tuomaan taimia liian tiheään jk metsään tai liian harvaan ruohoittuneseen jk metsään ( löysin sen MT jutun)
Sen verran useasti esiin nostettuna ollut tuo heikko alan palkkaus. Usein vain on siitä puhe, mistä puute.
Kuuma ketju istutuksiin pitäisi olla jälleen kunnossa. Mitä muokkauskoneeseen tulee.
Pitäisi saada ne kesäkoovut multiin, lisäksi joku määrä taimia tilattuna lisää, joita johonkin suunnittelin.
Metka tiekokous on koolle kutsuttu, pitäisi hyvin ehtiä hakemus sisään. Itse tuossa vain koollekutsujana, mhy saa hoitaa loput.
Joitain metka varjaiperkauksia pitäisi toteutusilm. sada liikkeelle, kävin jo mittailemassa mitä löytyy. Ehkä vielä joitain niistä tämän vuoden puolella, jotain vielä kesken ja jotain alkamatta. Ja niitä korkeampia taimikoita kanssa alkamatta.
Hankintahakkuu vielä aloittamatta, reilu 10ha lannoitus (heko) siirtyi tulevalle kesälle. Omia nurkissa jotain 10ssk apulantaa, mitä piti jo kesällä leittää, täytyy koittaa, jos tulevana kesänä.
Vajaa 10ha harvennus odottaa talvea, jos sellainen sattuu tulemaan.
Lisäksi aina välillä (no jo kerran) on tulut käytyä näkemäraivausta ja tulevan syksyn ajatteluja ei vielä edes hahmota. Liian kaukana.
”Toissa kesänä poikani istutti taksalla 0,16 € kpl +alv.”
Joo, kannattaa ehdottomasti rinta rottingilla kehua, miten pojan poika on pois koulusta useita päiviä sorsajahdin takia, dissata koulutusta ja koko suvun voimin katkeroitua palkkatasosta. Et ilmeisesti näe syy yhteyttä?