Käyttäjän Puu Hastelija kirjoittamat vastaukset
-
Korallit?
Perko, jos joskus hommaat lustokairan, niin kerro, millaisia vuosikasvuja löytyy niistä sinunu simuloimista jatkuvan kasvun puistasi rinnankorkeudelta. Ei harvennusmetsien tyvileikoista.
viimeisistä hakkuista vuosituoton. Sen tulo oli per ha noin 1070 € / vuodessa.
Aika helppohan se tuosta on laskeskella. Seuraavan kerran Perko pääsee hakkaamaan metsiään ≈ 15v kuluttua, niin pyöreästi 70e/v luokassa liikutaan.
Taitaa olla Nostokoukkua, mutta ei nostokoukkua vanhempi keksintö.
Miksi muuten Tundraa ei kukaan ole maininnut, kun tuota isompaa lavapuolta kuitenkin mainostettu. Meren takana kyllä näkee.
Kävelin äskettäin viisi vuotta sitten harvennetulla palstalla, josta oli aikoinaan sahattu näytekiekkoja. Löysin yhden niistä, ja huomasin vuosilustojen olevan keskimäärin sentin paksuisia.
Tyvilaajentuma juuren niskoilla on välillä melko massiivista katseltavaa.
Voisitko raportoida meille, millaisia vuosilustoja löytyy rinnankorkeudelta jatkuvan kasvatuksen metsistä, niistä mistä simuloit pelkkää tukkia. Ei mistään harvennus metsästä.
Takaisinmaksuaika
2021 15,2v
2022 10,5v
2023 16v
Tuo löytyi nopealla haulla kevään 2024 keskusteluista. Ainakin Elenia pitää huolta, että vähintään inflaation verran tuotto paranee siirron osalta vuosittain.
Kiinteän sopimuksen aikaan (olivatko vuodet 21-osa vuotta 22) nimittäin sähkön ja siirron verollinen kWh hinta oli 9,1c. Nyt näyttää pelkkä siirto kustantavan 8,81c/kWh.
En tuota viitsi sen paremmin alkaa päivittämään, mutta luultavasti puhutaan edelleen 10-15v aikajanasta. Eikä tuohon laskelmaan ole huomioitu kotitalousvähennyksiä tai jotain poistoja, vaan tuo laskelma on tehty puhtaasti toteutuneilla hinnoilla, tuotoilla ja kulutuksilla.
Mitän ylläpitobudjetointeja ei ole tullut tehtyä. Vielä tuo ei ole vaatinut kuin lumitöitä, kun ei ole malttanut olla hyödyntämättä pilvettömiä pakkaspäiviä. Invertterin huolto/uusiminen tulee jossain +-10v iässä luultavasti vastaan.
Eipä noita muitakaan autojen tai jääkaappien vaihtoja ole tullut budjetoitua, maksavat sen mitä maksavat. Ei toki tarkoita, etteikö hintaa tule kysyttyä ensin.
Kuinkahan kauan olisi kulunut paneelien ja akkujen kuoletukseen tuolla kulutuksella?
Älä arvuuttele, vaan laske. Olethan lukupäätäsi korostanut. Äläkä unohda sitä siirron osuutta.
Tuo 8.3 ei edes ollut kyseisen viikon kovimpia aurinkopäiviä, siellä näytti olleen yli 50kWh ylijäämä päiviä myös. Oli toki vähäisempiäkin.
Eikä auto ollut tuolloin latauksessa, koska olimme Sveitsissä laskettelemassa tuolloin. Aivan t-paitakelit, ei palellut varpaat monoissa.
Itse kysymykseen, niin tuohon aikaan vuodesta tuollainen 35kWh riittää käytännössä 100-150km ajoon, optimi olosuhteissa jopa 200km. (auto ei tarvitse energiaa lämmitykseen, tie kovaa ja lumetonta)
Ja edelleen auton latausjärjestemä tekee ensimmäisenä rajoituksen, koska on kotilatauksessa max 11kW. Käytännössä tuohon aikaan vuodesta meidän paneelien huipputeho ei varmaan paljoa tuota enempää ole.
No, kun jaksollisessa mallissa maassa seisoo ostettuna jatkuvasti valtava puupääoma (jopa 20 000 €/ha ennen päätehakkuuta). 3 % korolla tämä seisova puusto aiheuttaa pelkkää näkymätöntä korkokulua, jota puun vuotuinen kasvu ei vanhana enää pysty saavuttamaan.
Tämä Perkon 1 silmäisyys jaksaa hämmästyttää.
Jaksollisen kasvattaja laittaa kierron uudelleen käyntiin, kun katsoo, ettei metsikön tuotto ” vanhana” (n. 50-70v maapohjasta riippuen) enää riitä.
Samalla Perko ummistaa sen ainoankin silmänsä, jolloin pötkö katkeaa eikä näe, että jatkuvassa kasvatuksessa on jatkuvasti pääomaa kiinni luokkaa 13000e/ha, joka 15v realistisella kierrolla 3% korolla tekisi n 7000e korkovaateen.
Jos uudistuskuluihin menisi 1000e/ha, niin tuohon Perkon yhden korjuukerran pääoman tuottovaateeseen jaksollisen kasvattajan uudistuskulut saavat kasvaa korkoa korolle käytännössä koko metsikön kiertoajan, n 66v.
Miksi Perko ei näe köyhtyvänsä vastaavasti hakatessaan jollain 100v puunkierrolla jatkuvasti suurella sitoutuneella pääomalla niin kuin hän väittää pienellä alkupääomalla 60v kierrolla kasvattavien köyhtyvän?
On varmaan ollut auto latauksessa tuolloin (8.3), kun on vaan 35 kWh mennyt ylituotantoa myyntiin. Ja tuottavat ne paneelit myös marras ja joulukuussa, mikäli on kirkas ilma.
Paksun lumen alta ei tuottoa tule, mutta lehtipuhaltimella tuollainen pakkaslumi lentää ilman isomåaa vaivaa ja kirkkaat talvipäivät saavat sähkön virtaamaan.
Ja Visalle tiedoksi, että se mikä rajoittaa auton lataamista tähän aikaan vuodesta ilmaisella aurinkovoimalla on auton ominaisuudet. Käytännössä latausteho on luokkaa 10,5 kW. Ylijäämällä voi vaikka tehdä jääpaloja värikkäisiin juomiin, jos tuntuvat liian lämpimiltä.