Käyttäjän Puu Hastelija kirjoittamat vastaukset
-
Käväisin katsastamassa näiden istutettujen ”kesäkoivujen” tilanteen. Yllättävän paljon kuivuneita latvoja tai tyystin kuolleita. Ehkä yli 10%. Ainakin viimeiseksi istutettujen joukossa. Olisiko talveen valmistautuminen jäänyt jotenkin kesken vaiko muuten liian karu talvi mättään päällä ilman lumen suojaa?
Yllätyksenä kyllä AJ varoittelusta huolimatta vakassa kesärenkaiden seurassa talvensa viettäneet taimet ovat selvinneet ilman vaurioita. Varasto siis kylmä. Ulkona laatikoissaan olleet meinasivatkin päästä keväällä kuivumaan ennen kuin vaimolta tuli huomautus dehydraatiosta.
Mitäs näille talven sankareille kannattaisi antaa piristeeksi ja millaisia määriä? Metsän NP löytyy muutama säkki. Tietenkin jotain kasvihuone kamaa voi hankkia myös, eiköhän muutama tomaatti ja 1kpl kurkkuja tällekin kesää ilmesty.
Suunnilleen saman verran maksaa 1kpl näädänkarvaisia siveltimiä. Kaikki on suhteellista.
Samoilla raudoilla (Conibear) tullut pyydettyä niin minkit, näädät kuin aikoinaan piisamitkin. 1kpl kärppiä on myös jäänyt rautoihin, muita ei toivottuja sattumia ei ole tullut.
Piisamit katosivat joskus 2000 luvun alkuvuosina ja joku tauti ne vei. Toistasataa parhaina vuosina tuli, sitten joitain kappaleita, jonka jälkeen en niistä ole enää havaintoja tehnyt. Pyynnin loppumiseen se eläin ei hävinnyt sen paremmin kuin minkkiinkään. Minkkien määrä mielestäni vähentynyt piisamin kadottua. Olisiko pitänyt talvella minkit paremmin leivässä?
Enkä milloinkaan ole onnistunut sitä keon päällä näkemään. Jään reunalla, kivellä ja taanalla kylläkin.
Saha alv0 100e
Metsäveroilmoitukselle normaalisti 100e vuosimenoihin.
Alv ilmoitukselle kohtaan ”Vero tavaraostoista muista EU-maista” ilmoitetaan sahan alv osuus, eli lisätään Suomen alv 25,5e
Verokauden vähennettävä vero (kohta jossa vähennetään kaikki alv) vähennetään tämä 25,5e muiden mukana
Lisäksi kohdassa ” Tavaraostot muista EU-maista” ilmoitetaan sahan veroton arvo 100e
Se kuntajako pohjautuu käytännössä täysin tuohon seurakuntajakoon. Piste.
Lainsäädännön muutos tehtiin tuolloin, jolloin kirkolta poistettiin maallisen puolen asiat. Kunnat perustettiin, mutta niiden jako pohjautui seurakuntiin.
Saitko yhtään oikeaa väitettä aamunavaukseesi?
Rakentaja. fi näytti se paneeli juttu olevan.
12 paneelin järjestelmä 3,72 kWp nimellisteho ja 9000€ hinta. En yhtään ihmettele miksi homma ei pelitä…
Oli ihan pakko tutustua tähän aiheeseen, koska nostis jo 2 otteeseen on käyttänyt tätä esimerkkinä, miten huono investointi paneelit ovat.
No, ensimmäisenä tuo Oksapuun esiin tuoma hinta. Noin 2400e/kWp. Varsinainen selitys: ”Jälkikäteen ajatellen vaihtoehtoja olisi pitänyt vertailla tarkemmin. Silloin avaimet käteen -toimitus tuntui helpolta ratkaisulta.”
Oliko vuotta vaiko paria myöhemmin, kun omat tuli hankittua n. 900e/kWp. Avaimet käteen.
Ja sitten, missä lopullisesti saadaan ”laskelmat” menemään nätisti sanottuna pyllylleen. ”Samaan hengenvetoon on silti sanottava, että laskelma on karkea. Se ei huomioi tarkasti sitä, kuinka suuri osa sähköstä käytettiin itse milläkin tunnilla tai vartilla, eikä sitä, paljonko oma käyttö säästi siirtoa, veroja ja muita kuluja.”
Mitä tämä ei siirtoa, ei veroja käytännössä tarkoittaa? Jos katsotaan esim. omaa Elenian yhteenvetoa eiliseltä, niin lukemat ovat suuruusluokkaa seuraavat ( olen jättänyt perusmaksujen osuudet pois, vain energia)
Sähkö energia 0,91e
Sähkön siirto 3,14e
Sähkövero 1,36e
Joo o, ei paneelit kannata, jos niin halutaan laskea. Etenkin jos kokonaista 1/5 hyödystä halutaan huomioida.
Mutta tämänhän nostokoukku toki tiesi, tai sitten hän ei lukenut koko juttua tai sitten hän ei vaan ymmärrä.
Suomen senaatti teki kyllä päätöksen, että köyhät siirtyvät kuntien kontolle (mihin niillä ei ollut valmiuksia eikä varoja), mutta varmasti tsaari on tehnyt muutoksia tuolloin kuntajakoon, kun Tolopainen niin sanoo. Kuten sanoi olevan alle 10 oppilaan lukioita ja joka niemessä ja notkossa rakenteilla 100me urheiluhalleja.
Urheiluhalleja rakennetaan joka niemeen ja notkoon 100mil€/kpl.
Emme kuitenkaan saa näistä rakenteilla olevista kohteista esimerkkejä? Ei taida olla toimiva säästökohde.
Alle 10 oppilaan lukioita pitää ylläpitää
Tässä olisi oiva tilaisuus säästää varmasti miljoona tai useampi. Harmi, kun tekoäly ei kuitenkaan tiedä näiden koulujen olemassaolosta, toisin kuin Tolopainen.
Ja mitä kuntajakoon tulee, niin se ei edes ole Venäjän tsaarin tekeleitä, vaan paljon vanhempaa perua. Meidän kunta katsotaan perustetuksi yli 500v ennen tsaarin aikoja, jolloin on ensimmäiset merkinnät kirkon kirjoissa. Nämä kirkkokunnat ovat perusta Suomen hallinnolliselle kuntajaolle. Ja kuntien määrä on jo puolittunut, mitä niitä enimmillään on ollut.
Mutta ihan kiva, että kirjoitus kulkee.
”Urheiluhalleja rakennetaan joka niemeen ja notkoon 100mil€/kpl.”
Tolopainen jatkaa tuuleen huutelua, edes puolta vuotta ei ole aikaa, kun tästä viimeksi huomautin.
Tuolloin ei mitään muuta vastausta väitteelle tullut, kuin on vaikea löytää tietoa.
Satuimme ajamaan Akaan läpi ja muistui tuo homepommi mielee. Nyt tien vieressä komeili iso halli, jossa piha täynnä autoja.
Kustannusrakenne on ollut suunnilleen seuraava.
– yhtenäiskoulu n. 18,5 me
– kansainvälisen tason täyttävät urheiluhallit, joista toisessa 1500 hengen katsomo ja av laitteistot yle vaatimusten mukaan n. 7,5 me
Jos olisi rakennettu pelkästään koulun tarpeisiin, niin kustannukset olisivat olleet n. 2,5-3,5 me. Nyt tilat ovat siis myös oppilaiden käytössä.
Odottelen – en toki henkeä pidätellen Tolopaisen referenssikohteita näistä joka niemen notkoon rakennettavista 100 me kohteista. Niitähän täytyy olla paljon.
”Muistini voi heittää, mutta Ukrainan tukea en ole muistaakseni kyseenalaistanut.”
Joku voisi tulkita Nostokoukun muistin heittävän ja Ukrainan tuen joutuneen kyseenalaistetuksi. Ps. Suomessa uskonnonvapaus.
”Eikö ole tärkeämpää tukea omaa kurjistuvaa kansaa, vaikkapa palkankorotuksin, kuin syytää rahaa erittäin korruptoituneen vieraan valtion muutamalle hyväosaiselle. Ja vieläpä maailman rikkaimmaksi ja vapaammaksi itseään mainostavan kansan aseteollisuuden kautta.”
”Onko jo minkä verran tullut sähköä katolta syyskuun jälkeen?”
Noin 1400kWh.