Käyttäjän Puuhastelija kirjoittamat vastaukset

Tulipa sitä meidänkin pitäjään pakolaisia. Täällä ulkolaisiin tottumattomassa paikassa kantasuomalaisia lienee 99% ja nyt tulee kymmeniä pakolaisia. Mitä tuossa facebook-keskusteluja olen seurannut niin tulijoita ei hyvällä katsota. Epäilen, että ennen kevättä lähes kaikki ovat jo lähteneet, sillä eihän täällä ole edes kauppakeskusta mihin jäädä notkumaan.

Uskoisin, että tuolla metsästysmatkailulla pystyy hankkimaan elantonsa vain suhteellisen pieni joukko. Ja jos hirvikantaa nostettaisiin niin kyllähän maanomistajille pitäisi jotenkin korvata aiheutuneet haitat, mutta ongelmana on, että metsästysmatkailun hyödyt ei riitä korvaamaan metsätalouden haittoja, joten kokonaisvaltaisesti huono pisnes.

Käsittääkseni metsään.fi ohjelman taimikot on käyty tarkastamassa maastokäynnillä??? Jos näin on niin eikös se olisi helppoa, kun tarkastaja arvioi myös prosenteissa hirvituhon ja tämä näkyisi metsään.fissä. Näinollen tulisi valtakunnallisesti erittäin kattava kuva hirvivahingoista ja myös metsänomistajalle tulisi tietoa. Tosin tuommoinen lisätarkastus maksaa, mutta olisikohan se tarpeellista?

Itsekkin ”muutaman” hirven ampuneena metsästäjä-metsänomistajana sanoisin, että tuossa neuvottelupöydässä ei varmasti ole riittävästi maanomistajien edustusta. Pitäisikö olla enempi järjestöjä metsänomistajille ja joka järjestöstä edustus?

Todellista puuhastelua olen harrastanut eli talvitielle tuhkaa ja sen olen lumilingolla lingonnut metsään. Sopivasti kun on lunta niin tuhkalumiseos lentää lähes 30 metrin päähän.