Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 13,237)
  • Puuki

    Jollekin voi tulla vain senttejä, jos ei ole tarkkana mitä maksavat suhteessa nousseisiin puun hintoihin. Esim. Urbo apinaa saatetaan koijatakin.

    Puuki

    Kusettajia on jk-firmat ja niiden kelkkaan lähteneet.

    Keskikasvua /ha/kiertoaika  pitää verrata , ei jonkin kohdan hetkellistä kasvua.

    Vain hyvin harvoissa tapauksissa jk tuottaa paremmin euroja/ha.  Sellanen voisi olla juuri seuraavina vuosina arvokasvua paljon kuitupuiden kasvaessa pääosin tukkipuiksi.  Mutta yhtä hyvin ne puut voidaan korjata avohakkuulla , kun tukkipuuosuus on riittävän suuri.

    Puuki

    Kun hakkuutulosta/ha jää esim. 3000 € uudistuskulujen (n.900 €/ha) vähentämisen jälkeen +:aa, niin sille erotukselle pitää laskea korkoa seuraavaan hakkuuseen asti ens alkuun.  4 % korolla se tekee 20 vuodessa 6570 €/ha.  Eli vastaavan jk-harsinnan tulo pitäisi olla vähintään tuo summa jotta oltaisiin tasapelissä v:n 20 kohdalla.   Harsinnan kertymän pitäisi olla silloin  46 € runkohinnalla laskettuna 143 m3/ha. Keskikasvun min. 7,14 m3/v. Mutta sitähän se ei useimmissa tapauksissa ole koska keskikasvu jää n. 20 % tasaikäisen metsän keskikasvusta/kiertoaika ja harsinta pudottaa aluksi ha-kasvua paljon.

    Melkein poikeuksetta tahtoo jk jäädä huonommaksi vaihtoehdoksi talousmetsässä . Jos metsää on pystyssä seuraa päätehakkuu, ja mitä enemmän on puita ja mitä arvokkaampia sitä suurempi on erotus tulossa tasaikäisen päätehakkuun eduksi.  Paljaalta maalta lähdettäessä taas jk:a ei voi harrastaa kuin korkeintaan pitkän ylimenokauden jälkeen.

    Puuki

    Joka vuosi , kun on ollut aihetta , on tuo jälkitili kilahtanut tilille.

    Puuki

    Ei kun tasaikäisen hakkuutulo on päätehakkuussa parempi kuin jk-harsinnan. Sille erotukselle lasketaan korkoa  seuraavaan ”tapahtumaan” asti jne.   Korko% = laskentakorko% joka saadaan esim. vastaavan sijoituksen korosta.  Myös uuden metsän arvoa voi verrata jk-metsän vastaavaan esim. 20 vuoden päästä.   Ero tasaikäsen hyväksi on vielä selkeämpi todellisuudessa kuin ilman tuota erotuksen laskemista.

    Puuki

    Hintatakuu tuottaa tänä vuonna kelvollisen jälkitilin alkuvuoden myynneille. Tukin hinta noussut yli 10% ja kuitupuun  5 -10 %.

    Puuki

    Työmatkat on työaikaa usein. Lukkoseppä kävi sarjoittamassa lukkoja ja firma peri ensin km-korvauksen 73 snt/km ja lisäksi 92 €/h työajasta. Moni yksityinen ei kehtaisi olla noin ahne  mutta jotkut näkyy kehtaavan.

    Puuki

    Minä olen jo ”löytänyt” sen mutta sinä et ole vielä lähelläkään, kun et osaa laskea tapauskohtaisesti kannattavuutta edelleenkään.      Missä ne miinusmerkkiset korot on ?  Korko% on esimerkiksi saman riskitason sijoitus kuin metsän kasvattaminen on. Aina positiivinen ja lasketaan lähtötilanteen mukaiselle erotukselle rahamäärä/ha.

    Puuki

    <p>Periaatteessa jokaiselta kuviolta pitäisi pystyä saamaan positiivinen lopputulos. Se on vähän kuin muna vai kana-kysymys  miten metsätalouden kannattavuutta pitäisi laskea ; koko tilalta vai kuvio kerrallaan.</p><p> </p><p> </p>

    Puuki

    Löytyy mm. US:sta mutta ei varmasti Kansan Tahdosta tai Taudinkantajasta (Jos se lehti on vielä edes olemassa).

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 13,237)