Käyttäjän Puun takaa kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä se niin on metsänhoidossa kuin muussakin yrittämisessä, että valittaminen vain on energian tuhlausta. Jos homma ei tunnu kannatavan, siitä pitää luopua ja tehdä sitten jotain muuta.
Syysistutukset kävin tarkastamassa ja talvi oli mennyt ihan hyvin. Ei ollut mitään tuhoja vaikka myyrillä kovasti silloin peloteltiin. Löin samalla reissulla parisataa talvivarastossa ollutta tainta laanipaikkoihin.
Tanelin kanssa olen samaa mieltä, Pitkäparran kanssa en. Luotan tosin siihen, että Pitkäparta ei ollut aivan tosissaan. 10000 sutta tarkoittaisi nykyisellä kuntajaolla 30 sutta / kunta. Kun voidaan olettaa, että sudet ei jakaantuisi aivan tasaisesti ympäri valtakuntaa, tullaan siihen, että osassa maata tilanne olisi aivan kestämätön. Toivoisin, että näin vakavalla asialla ei leikiteltäisi täällä.
Turpeennoston vastustamissa on meillä mielestäni menty aika pahasti ylikierroksille. Suomessa pitäisi keskittyä enemmänkin positiiviseen ongelmanratkaisuun kuin pelkkään vastustamiseen. Uskon, että turvesoiden vesiongelmat on ratkaistavissa oikealla tekniikalla. Hollantilaiset ovat omalla esimerkillään tämän näyttäneet, puhdistaessaan suolaisia pohjavesiään ja merivettä käänteisosmoosimenetelmällä. Tällaisen laitteistonhan he toimittavat Talvivaaraan tislaamaan kaivoksen vedet puhtaiksi. Turvevesien puhdistus onnistuu myös vuorenvarmasti, kunhan edes osa energiasta ja varoista käytettäisiin tuotekehitykseen loputtoman valittamisen sijasta.
Tammia on kasvamassa, mutta pyökkiä ei ole tullut laitettua. Viron puolella lehtipuuvalikoima onkin jo suurempi. Siellä on monesti polttoopuukasassakin 5-6 eri lehtipuuta, – vähän pyökkiäkin. Suomen puolella parhaita tuloksia olen saanut koivuklooneilla. Alunperin metsänjalostusäätiö, joka sulautettiin 90-luvulla metsäntutkimuslaitokseen, on tehnyt puunjalostuksessa erittäin hyvää työtä.