Käyttäjän puutuomas kirjoittamat vastaukset
-
Jos tykkää epäergonomisesta peukalokaasusta, ite sahailen isoimmalla sthiilillä paljon mieluummin.
Jos leikiteltäisiin ajatuksella että metsätalous loppuisi täysin ja sitä kautta myös hakkuut koko Suomessa, kuten metsäisimmässä kunnassamme Inarissa on jo käynyt, niin viidenkymmenen vuoden päästä nämä nykyisen kaltaiset vanhojenmetsien suojelijat vaatisivat samalla innolla hakkuita metsiin ja vieläpä tämän samaisen lajikadon nimissä.
On sitä muutkin joutuneet uhrautumaan. Kuten konekaivajat https://yle.fi/a/3-11423325 ja https://yle.fi/a/3-9784310
Tietenkin oikein järeät ja edelleen elin kelpoiset valioyksilö puut jätän tai jätätän pystyyn, ihan vain koska mielestäni metsässäni kuuluu olla sellaisia puita (mikäli talous sillä hetkellä myös sen sallii). Koska joskus olen ollut siinäkin tilanteessa että kaikki puut mitkä vain kaupaksi saa, on pitänyt laittaa pinoon, katastrofin välttämiseksi.
Mutta kun kaksijakoiseen metsään jätetään hakkuun jälkeen kuitukokoisia/juuri ja juuri tukkikokoisia, kasvatuskelpoisia, mäntyjä, kuusia ja koivuja varttumaan alikasvoskuusien lisäksi niin sittenpä puhutaankin jo jatkuvan kierron hakkuusta jota ehdottomasti käytän, aina kun vain metsässä oleva tilanne sen mahdollistaa.
Omistan tilojeni kautta yhteisiä vesialueita kunnan koko vesistöjen määrästä noin 5%. Mutta metsä ojituksien takia näilläkään vesialueilla ei ole minkäänlaista arvoa enään, koskaan. Mitä me sitten syömme Annelien ja Kurkien mielestä kun kriisitilanne tulee, petäjäistäkö? Kyllä metsäojitus on kautta aikain Suomen vesienpilaajana number 1.
