Käyttäjän puutuomas kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 144)
  • puutuomas

    Ja se on niinkin että parempi hinta jaksollisen päätehakkuulta kuluu kyllä myöhemmin hoitotöihin eikä aina riitäkkään. Tietenkin on niitä jotka ei laske omalle työlle hintaa ja vielä vähempi vieraan työlle ja ajattelevat tukien korvaavan hoitotyöt, jotka päätelmät eivät ole todellisuutta jos työllä meinataan elää.

    puutuomas

    Riskit se on joka metsänhoitotyylillä. Eniten tietenkin jaksollisuuden suosiosta johtuen havainnut pahoja riskien realisoitumisia jaksollisissa metsissä. On myyrää, roustetta, tykkyä, hirviä, tauteja, myrskyjä, kuivuutta, märkyyttä, väärää puulajia, tuhohyönteisiä, metsäpaloja ja etenkin työlään hoidon myöhästymisiä/laiminlyöntiä, vain muutamia  mainitakseni.

    puutuomas

    Ei ole ollut sellaisia ongelmia kun on keskittynyt omaan elämäänsä ja ostanut omat talot ja tilatkin. Tuntuisi että parasta olisi tuossakin tilanteessa tehdä myös niin, eli sekoittua mahdollisimman vähän koko edellisen sukupolven touhuiluun, ethän itsekkään pidä siitä että sinun päätöksiäsi ollaan ohjailemassa niin tottahan myös annat vanhusten hääräillä tilallaan miten lystäävät ellei kyseessä ole sukuvika. Ajan kanssa asiat sitten järjestyy.

    puutuomas

    Suurin syy metsänhoito innon näivettymiseen on että puunostajat ei uskalla ostaa enään Inarista, koska siitä syntyy vain mainehaittoja. Pois lukien metsähallitus, koska siltä ei ole varaa kenenkään isomman tekijän olla ostamatta, meni se maine, tai ei. Hintakin on koko maan huonoin, vaikka parempaa materiaalia saa hakea suuren sydänpuu osuuden vuoksi, joka vastaa painekyllästettyä ja muutenkin tiukkasyistä mäntyä tietenkin, kun hitaasti on kasvanut. Onneksi yhtään isoa tuulivoimalaa ei Inarissa ole, eikä tule.

    puutuomas

    Kyllä näyttää metsähallitus hoidattavan urakoitsijoilla inarinkin metsiänsä, mutta tiet se on päästänyt kulkukelvottomaan kuntoon monin paikoin. Vaan mitäpä nuita hyvillä teillä jos ei oo puun ajoa tiedossa.

    puutuomas

    Asiahan on varmasti juuri niin kuin Kyrö tässä otsikon jutussa sanoo. No eipä haittaa, kun en onneksi omista Inarissa metsätilaa. Metsänhoito motivaatio on inarilaisilla tietenkin nollissa ja sen näkee metsistä, mutta niin on minullakin, entisellä metsurilla, alan surkeiden työehtojen vuoksi. Joutaa hävitäkkin semmoinen orjatyö mitä metsurin työ valitettavasti puhtaasti näinäpäivinä on. Toivon että tähän viimeiseen väitteeseen kommentoisi etupäässä alan nykyisyyden kokeneet metsurit. Pääosin omalla tilallaan ikänsä puuhastelleita ei lasketa tosi metsureiden ammattikuntaan.

    puutuomas

    Kanalintukannat tulee paranemaan tämän edellämainitun seurakunnan mailla ja se on varma asia se. Kuka osaa laskea metsän arvon virkistyskäytölle? Se voi olla yllättävän suuri. Etenkin jos seurakuntalaiset eivät enään viihdy tehometsätalouden runtelemassa seurakunnassaan ja muuttavat pois.

    puutuomas

    Ilmasto itkut on musiikkia maailman kalleimman ja vaarallisimman energiantuotanto menetelmän eli ydinvoima teollisuuden korville. Sillä itkulla saadaan myös lopulta tuhottua mm. kaikin puolin toimivat, kotimaisiin raaka-aineisiin perustuvat energiantuotanto tavat. Kaikenlainen saastuttaminenhan tottakai pitää saada minimiin mutta onkai täällä maanpäällä vielä olemassa muitakin saasteita kuin hiilidioksidia ja metaania? Alkanut tuntumaan vähitellen että muitten saasteitten kanssa kyllä pärjätään mutta näitä kahta kun saatas jollakin verolla tai lailla  vähemmäksi niin sitten pelastus koittaa.

    puutuomas

    Nykyisinhän tällä hiilinielu ja ilmasto dramatisoinnilla voidaan perustella vaikka minkälaisia aivottomuuksia, näköjään myös vesistöjen pilaaminen.

    puutuomas

    Käsittääkseni varastetuilla Suomen alueilla, nykyisen itärajan takana, tämä metsäojitus into on loistanut poissaolollaan eli vesistöjen kunto takuulla vähempi humuspitoisempi kuin täällä. Onkohan kukaan vertaillut/tutkinut asiaa silloin kun raja oli vielä auki? Jos tästä suuresta kansallisesta murheesta yritän löytää edes yhden hyvän puolen niin kenties se on tämä että luonnonvesistöjä ei ole itäkarjalassa juurikaan metsäojituksilla sotkettu.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 144)