Käyttäjän puutuomas kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 316)
  • puutuomas puutuomas

    Huomaa että kalastus ei taida olla Annelin suosikki harrastus. Kun todella vanhoja kalastajia haastattelet vesien tilasta ennen metsäojituksia,  alkaa Annelikin ymmärtämään että entiset hyvät tammukkapurot ovat muuttuneen särki ojiksi, kirkkaat järvivedet ruskeaksi velliksi ja jopa järvien vanhat syvänteet täyttyneet ojituksien tuomalla enempi ja vähempi kiinto aineksella.

    puutuomas puutuomas

    Humushan se juuri pilaakin kalan maun ja tekee kalan syömisestä vaarallista terveydelle, mitä minä olen havainnut ja siksi tutkinutkin asiaa tarkemmin.

    puutuomas puutuomas

    Suomen talous saadaan kuntoon kerralla kun lopetetaan kaikki ilmastotoimiin vähänkin liityvät asiat, pahimman luokan maanpetosta koko kyseinen touhu.

    puutuomas puutuomas

    Tilityshän oli hiilidioksidi hömpötyksiä lukuun ottamatta aivan asiallinen, näin mo.nkin näkökulmasta.

    puutuomas puutuomas

    Niin kauan kuin yksikin metsätalousmielessä kaivettu oja valuu luonnon vesistöön, metsäojitus pilaa vesistöjä ja näitä tälläisiä ojia on tässä maassa varovaisen arvioni mukaan n. miljoonia kpl.ita. Vaikka ojat tukittaisiin nyt niin jo pilattuja vesiä ei saada kirkkaaksi enään koskaan. Eikä näiden vesien kaloja syömäkelpoisiksi.

    puutuomas puutuomas

    Täältä tarpeeksi pohjoisesta, (missä ei ole metsäojituksilla pilattuja vesistöjä), kristallin kirkkaasta vedestä pyydetty hauki on kyllä erittäin hyvä ruokakala. Mahat usein täynä taimenen poikasia. Silti mieluumminhan  sitä kuitenkin siikaa ja punalihaisia saa/syö, täälläkin. Norjalaista tai muutakaan kassilohta en kyllä suuhuni pistäisi. Kalaa tulee syötyä lähes joka päivä, sitä kun tulee yli oman tarpeen. Onneksi niillekin löytyy ottajia. Veneessä, rinkassa tai autossa on tietenkin aina jäitä kylmälaatikossa että saaliit saa heti jäihin.

    puutuomas puutuomas

    Miksi verotuksesta pitää tehdä näin monimutkaista että tarvitaan asiantuntija joukko selvittämään niinkin yksinkertaista ja luonnollista asiaa kuin metsätilan sukupolvenvaihdosta? Tai toinen vaihtoehto maksaa tietämättömänä huomattavat veroseuraamukset. Tämähän on pohjimmiltaan verottajan epärehellisyyteen perustuvaa. Miten muuten se voi julkaista tietoja kuinka monta miljardia liikaa suomalaiset maksoivat jälleen veroja koska eivät osanneet hakea vähennyksiä. Tietentahtoista varastamista verottajan puolelta jättää ilmoittamatta ja korjaamatta vähennys oikeudesta, ym. edullisemmasta tavasta toimia asiassa kuin asiassa, verovelvolliselle henkilökohtaisesti.

    puutuomas puutuomas

    Minulla vastaavanlainen männikkö jonka ensiharvensin 10v sitten ja sinne kehittyi runsas alikasvusto, jonka myös harvensin ja tänäpäivänä siellä on ainespuu kokoinen alikasvusto ja mäntyjen kasvu hurjaa. Myöskin metsän eläimet ja linnut viihtyvät riistan lisäksi hyvin metsässäni.

    puutuomas puutuomas

    Mikäli tilaa on kasvaa niin harvennella sopivasti kasvatus kelpoisia, riippuu kasvupaikkatyypistä kannattaako kuusia kasvatus mielessä säästää. Pajut, pikku kuuset ja muut joutavat risut saa jättää riistan viihtyvyyttä lisäämään. Talous mielessä joka tapauksessa viisain kun ei tee mitään, mutta jos ei parempaa tekemistä niin mo.llahan löytyy metsästä aina jotain puuhaa.

    puutuomas puutuomas
Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 316)