Käyttäjän R.Ranta kirjoittamat vastaukset
-
Metsälahja on verotuksellisesti hyvin edullinen tapa saada metsästä tuloa. Miksi ongelmoida, kun metsän voi myydä ja hinnatkin ovat tässä markkinatilanteessa erinomaisia.
Jos maksat ensin lahjaveron ja sen jälkeen joka kalikan myynnistä lisäksi 30% , niin maksat metsästä saatavasta tulosta kolminkeraisen veron. Ei taloudellisessa mielessä mitään järkeä. Metsä on vain pidettävä vuosi lahjan saamisesta.
Jos lahjan arvo on määritelty suuremmaaksi, kuin mitä metsästä vuoden kuluttua saat, niin hyödyt siitä verossa. Myyntitappion verohyöty on selvästi suurempi kuin lahjavero.
Metsä on sellainen omaisuuserä jonka verotus on syytä tuntea, että itsellekin jää jotakin vaivan palkaksi.
Ei vielä, ei vielä käpysonni.
No, fossiiliset on niitä hiilivetyjä. Hiiltä olisi riesaksi asti, mutta pitäis saada sekaan vetyä, niin saataisiin vihreää hiilivetyä, jota kierrättää ja fossiiliset jättää rauhaan.
Sinun Nostokoukku pitää kysyä asiaa siltä tietokoneeltasi. Ethän sinä Nostokoukku ilman niitä datakeskuksia voisi täällä Metsälehden palstalla itkeä sitä, kun SUURI SUURI raha kusettaa sinua kaikella tavalla. On se niin väärin kaikki maailman meno Työntökoukulle. Kannattaisiko keskityä siihen, mihin voi itse jotakin vaikuttaa.
Vety liittyy todennäköisesti oleellisena osana tulevaisuuden energiaratkaisuihin. Siksi laitoin tuon kuunteluehdotuksen. Varsinkin sen loppuosassa on tarinaa tästä. Emme voi yksin itse päättä, miten fosiilisista päästään eroon, joka mitä ilmeisemmin on pitkässä juoksussa välttämätöntä.
Vedystä ja talteen otetusta hiilestä saadaan hiilivetyjä kiertoon, joka tuntuisi järkevältä. Ydinvoima ei vättämättä kelpaa vedyn tuottamiseen vedestä.
Pitää myös muistaa, mihin niitä datakeskuksia tarvitaan.
Tulevaisuus on tuntematon ja kysyntä todennäköisesti ennemmin hiipuva kuin lisääntyvä.
Sinänsä aivan mahtava homma tuo viimevuotinen kysyntäpiikki, onnenkantamoinenkin. Kymmeniä hehtaareja sai laitettua kuntoon erittäin hyvään hintaan, niin kiljotiinilla kokopuuna kuin karsittuna rankanakin.
Kaikissa hakkuissa olisi vieläkin aktiivisempi vain pitänyt olla.
Sosiaaliturvan ja julkisen sektorin koko ja byrokratian tarpeet ovat rajattomat. Ylettömällä byrokratalla voidaan tuhota kaikki toiminta. Mahdollista on pitkässä juoksussa vain se, mihin meillä on varaa eli se minkä yksityinen sektori kykenee rahoittamaan. Jo ajat sitten meillä olisi pitänyt olla huomattavasti tiukemmat rajat velanotolle.
Mutta kun ääliöille voi syöttää käsitystä ja saada ne ressukat äänestämään kertomalla esim. että asia voidaan ratkaista ostovoimaa lisäämäällä eli jakamalla kaikille taskut täyteen rahaa, jota vähän päästä pitäisi olla repullinen mukana, että saa ABC:ltä ostettua kupin kahvia.
Kaikkea mitä saa ilmaiseksi käytetään aina väärin. Oli ne sitten yhteiskunnan palveluja tai mitä muuta tahansa. Jos laitat jakoon mainosmielessä vaikka ilmaisia muoviämäreitä, niin piiiiiitkät rivit on jonottamassa, vaikka kotona olisi jo viisi tarpeetonta jne.
Hyvä liikeidea.
Kate kohdalla, kun ostaa sentillä ja myy kolmellakymmenellä sentillä. Eikä tarvitse myyjää ja ostajaa, automaatti hoitaa.
Hinnat julkaistaan vielä etukäteen, niin voi katteen valita.
”Melkein yhtä hyvä, kuin metsän osto verotuksen siirtymäkauden aikana.”
Kauppa se on joka kannattaa ja voitoilla eletään.
No, leikki sikseen.
Eikö tuo kantaverkko tarvita joka tapauksessa. Jossakin se tarvittava lisäsähkö tuotetaan, oli se sitten tuulivoimaa tai mitä muuta tahansa.
Tuulipuistosta kantaverkkoon linjat on oikein ottaa puistoon kuuluviksi. Se pitää maanomistjien keskenään sopia. Tuulipuistolle on yhdentekevää kuinka vuokraposti jaetaan. Näin minullakin kolmen viimeisimmän sopimuksen kanssa on myös menetelty. Näillä vuokrahinnoilla olen valmis heti antamaan kaikki metsäni siirtolinjojen alle. Ruhtinaalinen korvaus paljaasta maasta.
Visa: ”Niin kuin useampi on edellä todennut, siellä metsässä liikkuminen antaa sen kaikkein todellisimman käsityksen kunkin kuvion hoito- ja hakkuutarpeesta. Vaikka tieltä päin katsoen metsään hyvin näkeekin, saattaa siinäkin aika helposti pettää itseään. Metsaan.fi ja oman filttihatun alustan hyödyntäminen antavat yhdessä selkeimmän tuloksen.”
Samaa mieltä.
