Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
Eli kertauksena näistä luontoväen kanssa tehtävistä kompromisseista.Ensinnäkin heillä ei ole semmoista tahoa jolla olisi mandaatti sopia jotain sitovaa kompromissia.Toiseksikin kaikissa luontoväen kanssa tehtävissä kompromisseissa on kyse siitä että metsänomistajat antaa periksi ja suojeluporukka saa lisää myönnytyksiä.Jos he antavat ymmärtää että he luopuvat jostain ylimitoitetuista vaatimuksistaa niin se ei tarkoita mitään. Kun kompromissi on saatettu voimaan niin alkaa uusien entistä suurempien myönnytysten vaatiminen.
Ainoa looginen taktiikka suojeluvaatimuksia kohtaan on vastustaa niitä viimeiseen saakka,valitettavasti…
Jep,myös hyvä muistaa että United Bankersin metsiä hoitava Arvometsä(Kujala ja kumpp.) siirtyi täällä jaksolliseen alle viiden vuoden jk. kokeilun jälkeen.
Tarkoittaako Luontopaneelin ”kompromissi” että pohjoisessa otetaan tiukasta suojelusta pois metsää?
Ei aina selviä.Soitin viime talvena mhy.n toiminnanjohtajalle että onnistuisiko tuhkanlevitys 10 ha harventamalleni suolle.Kuulema helikopterille pitäisi olla 15 ha pinta-alaa.Maalevityksestä aikoi soittaa seuraavana päivänä hintoja vaan ei ole vieläkään kuulunut mitään.Arvattavasti ei ollut mieluinen urakka…
On olemassa tutkimuksia joissa jk:n hakkuiden saanto ja kannattavuus on todettu ihan hyväksi.Näissä kuitenkin on hakattu/harsittu jaksollisesti kasvatettuja metsiä.Todellisuus on ihan erilainen kun pitää korjata puuta jo valmiiksi harsituista metsistä.Linkin ensimmäisen savotan suunnitteli itse jk-guru ja ensimmäisestä hakkuusta oli olemassa jopa pitkä video joka näyttää poistetun jostain syystä.
Tolopainen?
”Monimuotoisuuden kannalta aukoista kovin puute, no ei.”
Panu Halme ja Aleksi Nirhamo eivät väittäneet että aukoista olisi kovin puute vaan että ne lisäävät luonnonmetsien monimuotoisuutta ja että luonnonmetsistä muodostuu syntyvien aukkojen takia eri ikäistä( aukkoa,taimikkoa,nuorta metsää),mosaiikkimaista metsää.Siis ihan luonnostaan,ilman ihmisen vaikutusta.
Joo,luin Loppiaisen Iltalehdestä Arvometsän Timo Kujalan haastattelun.Hän maalaili uhkakuvia keski-euroopan varttuneiden kuusikoiden kirjanpainaja-yms.tuhojen tulemisesta tänne Suomeenkin.Keinoina torjua näitä metsätuhoja hän mainosti metsien ottamista pois talouskäytöstä,suojelua,kiertoajan pidentämistä ja tietysti jatkuvaa kasvatusta.Jatkuvan kasvatuksen myötä metsät muuttuisivat elinvoimaisiksi sekametsiksi.
No lukeminen kannattaa aina…
Se että tutkimuksissa on agendaa tai ideologiaa on ylpeilyn aihe.Esimerkiksi tämä Panu Halme kertoi vahingossa vastineessaan että suuretkin aukot lisäävät luonnonmetsien monimuotoisuutta.Ideologisista syistä tätä ei ole voinut kertoa aikaisemmin vaan on yksinomaan toitotettu vanhan metsän autuutta…
”Monissa tutkimuksissa ajetaan jotain agendaa tai ideologiaa”
Juuri näin ja näitä tutkimuksia ja tutkijoita löytyy sitten erinäisten paneelien puheenjohtajina.Ja nämä tutkijat voivat jopa häikäilemättömästi valehdella eikä tutkijayhteisö puutu siihen…