Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
Ensinnäkin näiden liiasta rahantulosta valittajien tulisi huomata ettei mikään taho varsinaisesti pakota hakemaan metsänhoidon tukia.Toiseksi metsävähennystä ei pidä laskea tueksi.Se vain hiukan oikaisee sitä että veroa maksetaan ostetun omaisuuden myynnistä eikä mahdollisesta voitosta kuten esim.osakkeiden kaupassa.
Johtuu tästä vihreiden ajattelutavasta ”voimaloita ei tarvita koska sähköä saa pistokkeesta”.Tai että sähköauto on hyvä ja puhdas kulkuväline mutta ei tajuta että jollakinhan se sähkö on siihen tehtävä.Reaalimaailmassa vihreiden ajattelu johtaa siihen että ollaan vaan lopettamassa tai suojelemassa sitä ja tätä.Laskujen maksu ja seuraukset jätetään jonkun muun huoleksi.
Yksi ääriesimerkki on vaatimukset Talvivaaran lopettamisesta.Rane on käynyt kerran käynyt tutustumassa kaivosalueeseen ja siinä kyllä tajuaa ettei lopettaminen ole enää mikään vaihtoehto.Niin valtavasta tuotantolaitoksesta on kysymys.
Kun koko ajan suunnitellaan uusia kaivoksia niin se että jo toimivaa laitosta ruvettaisiin maisemoimaan on niin älytön ajatus että se on voinut syntyä vain vihreiden kieroutuneissa aivoissa.
Päästöt kuriin ja tuotanto käyntiin on oikea vaihtoehto.Rane kuuli radiosta että virtaamat ei välttämättä ole niin poikkeuksellisen kovia mutta mukana on paljon kovaa teräsjäätä joka tekee äkkiä sitkeän padon.
Rane sahailee semmoisen reilun puoli tankillista ja sitten jo joutaa kotia.
Joka tuutista (mm.nykyinen valtiovarainministeri)on toitotettu sitä että tämä perustuotantoon ja perusteollisuuteen perustuva talous on mennyttä aikaa ja nyt siirrymme palveluyhteiskuntaan.Nyt vaan alkaa ilmetä ettei se toimi näin.Niin kauan kuin teollisuustuotanto kasvoi oli myös varaa kasvattaa kuntien ja valtion menoja.Nyt menoja on vuorostaan leikattava.Toki ihmisillä on rahaa ylimitoitetun palkkatason vuoksi mutta siitä ei ole apua koska se käytetään ulkomailta ostettuihin tavaroihin,elintarvikkeisiin ja energiaan.Tai autoihin ja ulkomaanmatkoihin.Hullua tässä on se että elämme valtaisien energiavarojen keskellä ja ostamme suurimman osan käyttämästämme energiasta ulkomailta.Tämä tiettyjen puolueiden ideologisten fobioiden takia.
Rane on sitä mieltä että seuraavissa eduskuntavaaleissa pääministeriksi on saatava semmoinen mies joka tietää miten tehdään kannattava firma.Poliittisten pelien pelaajat on nähty.Rane ei kadehdi Himasen tehtävää.Siis pitäisi keksiä jotakin uutta näkemystä ja suuntaa kansakunnalle,siis sellaista jota joku ei olisi näinä nettiblogiaikoina jo sanonut.Vähän huono enne toki oli kun tiedotustilaisuudessa piti turvautua sitaatteihin ja nekin meni poskelleen.Tuolla rahalla pitää saada uusia ja rohkeita ajatuksia vaikka sillä uhallakin että menisi metsään.
Itseluottamuksen lisäämisessä Rane ei valitettavasti voi avittaa mutta ehkä Ironmanilta löytyisi muutama vinkki?
Kannonnostossahan on ihan työn ohjeissa että tietty prosentti kannoista pitää jättää maahan.
Tämä tälläkin palstalla paljon moitittu ja ihmetelty muinainen ilmiö,jossa joka paikka on uudistettu männylle ei johtynyt silloisten tekijöiden tyhmyydestä vaan nimenomaan kuusen lahosta.
Tietysti nykypolvi voisi arvioida olisiko parempi jos nyt mahdollisesti huonolaatuisen männikön tilalla olisi lahovikainen kuusikko?Ei pidä syyttää peiliä jos naama on vino.
Etukarsimaterät voi olla haasteellinen paksuusmitan paikka koska niissä ei ole sitä ”reaktiotankoa” joka pakottaa ne liikkumaan samantahtisesti.Lisäksi niitä joutuu välistä räpyttelemään manuaalisesti.Muistaakseni takavuosina Ponsse ja Ketolainen olivat tutkimuksissa kärjessä mittatarkkuudessa ja niissä oli mitta teloista.