Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
Ranen on pakko myöntää että Jessellä on tosiaan huippuosaaja vähän joka alalla.Voi olla että mhy kuihtuu pois kun tämmöisiä asiantuntevia metsänomistajia rupeaa löytymään.
Respect.No joo,esim Metsä group on varmasti hyvä vaihtoehto mhy:lle.Minkälaiset on muuten kokemukset MG:n toimenpiteistä esim katkonnan valvonnasta ja puukaupan kilpailutuksesta?
Alkaa valjeta miksi asia on ollut niin vaikea.Kuulostaa todella törkeälle jos on sovittu,saatu reilu rahallinen korvaus ja siitä huolimatta nimimerkki aikoo lähteä julkisuuteen ”kostoretkelle”.
Jos tuntuu että sopimus ei ollut riittävä hyvitys niin silloin olisi pitänyt olla kanttia jatkaa oikeudenkäyntiä.Rane suosittaa edelleen jäiden laittamista hattuun.Nyt on hyvä muistaa että summa on ollut sopiva kun kerran molemmat osapuolet on sen sopivaksi katsoneet.Kyseessä ei siis ollut mikään oikeuden sopivaksi katsoma korvaustaso.Meidän sivullisten ei kannata hirveästi itkeskellä suuruutta tai pienuutta,se oli sopijaosapuolille sopiva summa.
Relaskoopin inttäminen asiasta josta hänellä ei ole mitään omakohtaista kokemusta kuvastaa hyvin jk-miesten uskooon perustuvaa elämänkatsomusta.
Metsähallitushan on kokeillut monenlaista aikojen saatossa.
Toinen ääripää josta Ranella on kokemusta on sellaisen männikön ensiharvennus joka oli lannoitettu taimikkovaiheessa.Kuviolle mentiin sellaisen taimikon läpi joka oli oli myös lannoitettu.
Molemmat koealat osoitti selvästi että taimikon lannoitus on vikatikki.
Pointti on se että kun kokeella osoitetaan että joku homma ei toimi niin sitä ei sitten tehdä.
Ei harsintametsätaloudesta luovuttu hetken mielijohteesta.Kalusto,työtavat,ammattitaito ja tutkimus oli hioutuneet siihen ajan kanssa.
Hommaa ei vaan saatu toimimaan,kasvu hiipui ja nähtiin että puu ei tule riittämään teollisuuden tarpeisiin.
Nyt nähdään että systeemin vaihtaminen on ollut menestystarina.
Joka on vaatinut hurjasti työtä jolle oli onneksi tekijöitä.
Valitettavasti kun ajat ja metsät on parantuneet ajatus kovasta työnteosta on ruvennut vierastuttamaan.Niinpä on ilmaantunut näitä profeettoja jotka selittää että ei tarvitse metsässä hikoilla, käydään vaan välillä koneella hakemassa tukkeja tienvarteen.Pelkkää tuloa, ei menoja tai vaivannäköä.
Rane pelkää että nämä paskapuheet uppoaa metsät perivään urbaanivihreään sukupolveen kuin veitsi sulaan voihin.Joo,siis kyseessä oli jonkinlaiset koealat missä oli kokeiltu sen pienemmän puuston elpymistä.Kyllä sitä on metsähallituksellakin tutkittu.Rane oli vaan silloin huomattavasti nuorempi ja huimempi sekä urakkapalkalla joten asiaan ei tullut niin perehdyttyä.
Niin,nämä oli siis pomojen puheista päätellen semmoisia metsiä joissa ihan tarkoituksella oli kokeiltu kuinka puusto elpyy ja uudistuu ”jatkuvalla kasvatuksella”.No ei elpynyt eikä uudistunut.
Päätehakkuu oli ehdottomasti oikea lääke.Rane on metsähallituksen hommissa ollut hakkaamassa näitä vanhoja harsinta/jatkuva kasvatus metsiä.Valitettavasti sillä tyylillä väistämättä pää tulee vetävän käteen.Tietysti nyt kun valtakunnan metsät on suurella vaivalla laitettu kuntoon on hyvä ryhtyä taas ulosmittaamaan tulevien sukupolvien mahdollisuuksia.
On ehkä epämuodikasta muistuttaa että suomalaiseen talonpoikaiseen ajatteluun on aina kuulunut että maa jätetään seuraaville paremmassa kunnossa kuin itse sen on saanut.Jos nimimerkki on sopinut asian niin silloin asia on sovittu.Enää ei pidä syytellä petoksesta julkisesti.Nyt jäitä hattuun.
Yhdistyksiltä voi kysellä latvojen keruuta harvennuksilta.Toki suoraankin voi kysyä jolloin välikäsi jää pois.Ranenkin metsistä muutama omakotiasuja hankkii näin polttopuunsa.