Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
Eli aloittajahan puhui hankintahinnoista.Esim Metsägroupilla on painetut sopimukset joissa on lueteltu nämä puun määrän ja varastopaikan mukaan tulevat lisät.Yhtiöhän ei hankintakaupassa osta leimikkoa vaan pinon.Iso pino kelirikkoaikana ajettavan tien varressa tuo tuon kolmisen euroa lisää.Käsittääkseni sinä Taneli olet tehnyt useammankin hankintakaupan,kannattaisi joskus lukea niitä sopimuspapereita.
Varastopaikkoja on siis talvi-ja kesäajettavia sekä kelirikkokelpoisia joista jälkimmäisille tulee hiukan lisähintaa.Nämä kannattaa ottaa huomioon tarjouksia vertaillessa.
Mitä ”putte” sekoilee.Metsänomistajien omaisuuttahan käsitellään julkisuudessa sen kautta miten muut kansalaiset voivat sitä käyttää ilmaiseksi virkistykseen ja jopa kerätä osan elintarvikkeistansa sieltä edelleen ilmaiseksi.
Rane on samaa mieltä edellisten kanssa.Niin kuin aikaisemmin jo todettiin Petteri Orpo,ryhmänjohtaja kok,lupasi MT:n sivuilla ettei tämmöisiä tule.Kokoomukselle,kristillisille ja ruotsalaisille ylitsekäymätön paikka.Rane vaan ihmettelee että miksi täällä ”metsänomistajat” vänkää selvää asiaa vinoon.
Hankinta tarjouksissa määrä ja varastopaikkalisät voi tehdä 2-3 e lisää.Mäntykuidun perushinta on täällä kainuussa 28 e tienoilla.
Jos susi(lauma) vie pihasta ison koiran niin miksi se ei voi viedä pientä lasta?Tämä on ihan realistinen vaara jota ei pienennä se että ihminen voi todennäköisemmin kuolla toisen ihmisen tappamana.Mitä sitäkään ei pidä yhteiskunnan hyväksyä.
Susikeskustelussa olisi nyt aika ottaa hengähdystauko ja antaa ajatusten tasaantua.Viranomaisten velvollisuus on tutkia jos he saavat vihiä mahdollisesta rikoksesta.Ja ajatus että salametsästys 20 miehen porukalla pysyisi salassa on lähtökohdiltaan epäonnistunut.
Toisaalta viranomaisten velvollisuus on taata kansalaisten turvallisuus,missä alkaa varsinkin syrjäseuduilla olla puutteita.
Ranen käsitys on se että susia alkaa olla niin paljon että pihasusien lopettaminen ei vaaranna lajin olemassaoloa.Sen sijaan se että viranomaiset eivät reagoi kansalaisten hätään luo otollisen ilmapiirin kansalaistottelemattomuudelle ja tämä salametsästyksen muodossa tulee verottamaan kantaa huomattavasti enemmän.
Poliisinkin resusseilla olisi huomattavasti helpompi lopettaa ne häirikkösudet kuin jahdata metsästäjiä ympäri maakuntia.Niin,keskustelussa on siis peräänkuulutettu sitä että yhteiskunnan toimenpiteillä metsäomaisuus siirtyisi suuremmassa määrin ns.aktiivisille metsänomistajille.Jopa niin että ”ei niin aktiiviset” metsänomistajat joutuisivat jonkinlaisten rangaistusluonteisten maksujen kohteeksi.
”Aktiivinen” metsänomistaja on siis sellainen joka pyrkii laajentamaan omistuksiaan velkarahalla ja on siten pakotettu myymään puuta jatkuvasti suhdanteista ja hintatasosta riippumatta.”Passiivinen”taas myy puuta pääasiassa silloin kun puusta maksetaan huippuhintaa.
No,jos passiivisia metsänomistajia on reilusti niin metsäteollisuus ei voi tuudittautua siihen että hintojen laskiessa puuta tulee riittävästi.Passiiviset siis pitävät huolta aktiivistenkin edunvalvonnasta eli kantohintatasosta.
Jos metsät siirtyisivät suuressa määrin aktiivisille metsänomistajille niin laskevillakin hinnoilla puuta työnnettäisiin tehtaille lähes samaan malliin tai jopa enemmän koska halvempaa puuta on myytävä enemmän samaan rahaan.
Yhtälö tehtaiden sulkeminen+aktiiviset metsänomistajat=puun ylitarjonta ja alenevat kantohinnat.Ihmeellistä lässytystä.Puu kyllä liikkuu jos ostajilla on ostohaluja.Niinkin yksinkertainen keino kuin että ostomiehet vastaisi puhelimeen ja tekisi kohtuullisen tarjouksen.Seuraavaksi voisi kokeilla niinkin radikaalia keinoa kuin ottaa yhteyttä metsänomistajiin.Tämä tietysti vaatisi että olisi henkilöstöä jolla on aikaa ostaa puuta.
Outoa taas on se että metsänomistajat vakavissaan keskustelee keinoista jolla metsäomaisuus keinotekoisesti siirretäisiin sellaisille henkilöille jotka suuren velkataakan pakottamina joutuvat myymään puuta hintaan mihin hyvänsä.Tämä metsäteollisuuden unelmautopia toki voi kehittyä itsestäänkin mutta ei myyjäpuolen kannata ehdoin tahdoin ajaa asioita jotka on alentamassa kantohintatasoa.Kyllä metsäteollisuus ry hoitaa sen puolen.Pete on huumorimiehiä tai sitten solisaliratteja.