Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
Tässä on se Visvan alkuperäinen väite.
”Helsingin kaupunki on omistamiensa maatilojen kautta yksi Suomen suurimmista maataloustuen saajista. Jos lasketaan yhteen kaikki eri laitosten ja virastojen saama maatalous- ja kehitystuki, Helsinki on silloin suurin.”
Niin onko se! Onko edes sadan suurimman tuensaajan joukossa!
Ja näitten kanssa täytyisi Chientichcin (MTK) mielestä hyssytellä että ”hyvä mielipide ja kivasti kirjoitettukin, jatka terapioita samaan malliin. Paskanpuhuminen on kiva harrastus varsinkin jos se tukee omaa pääkaupunkiseutuvastaista, maalaisliittolaista maailmankuvaa.
Jos nimim. ajalkaselta joskus toivoin että eliitin kesäleirillä (☺) kertoisit leirinuotiolaulujen lomassa ryhmälle perusasioita niin voidaanko unohtaa se asia. Ei kannata.
♥ Kerttu
Tuota se MTK:n dosentti kai tarkoitti. Monestahan kohtaa siitä sitten saa jokainen meistä möksähtää.
Sadan joukkoon mahtui Hki yliopisto jolla ei suurempaa tekemistä kaupungin kanssa olekaan. Kannattaisko visvapallo mennä välillä pötköttämään kun et oikein pysy mukana näissä jutuissa.
Jortikka on Visvapallon tapaan aika ulkona kuuvioista. Teillä avokuntoutujilla näyttää olevan pitkälti samat ongelmat, joskaan a ei nyt Jortikalla niin suurta osaa näyttele. Palleroisella useampikin a ja yleensä aina aamusta taitaa lähteä käyntiin.
a) Elämänsisältö puuttuu, niin luulee kuuluvansa joukkoon kun joku muukin kirjoittelee. 24/7 siinä sitten helposti näyttää menevän. Aihe voi olla tietty ihan mikä vaan koska kuka sitä nyt metsästä jaksaa -elämään kuuluu niin paljon muutakin!
b) Faktantarkistuksella ei ole niin väliä. Mielipiteenä voi tietenkin esittää mitä vaan, esim. sellaista mikä (totta ollessaaan) kuulostaisi kivalta. Ja jos se kivalta kuulostaa niin voisihan sitä itse kuvitella että se olisi tottakin.
♥ Kerttu
Aimon asiasanat: kansallinen tuki, EU, liittyminen
http://www.iltalehti.fi/talous/a/92b00ea8-efc4-4574-aaa7-b621cb264f59
Palstalle kirjoittaa taajaan monenlaiset metsätaloudella menestyneet. Joidenkin kohdalla meinaa uskottavuus olla välillä vähän koetuksella, enkä tarkoita tässä isoT:tä.
Lumen raiskaamista, hoitamattomista onkivapakaislikkoa muistuttavista energiapuurääseeköistä revitään hakkuissa tukkiosuudeksi 90% pintaan. Ja niillä samoilla e-puilla on sitten isolla kädellä ”taloudellisesti menestytty” ja vielä myeliä päälle. Niin on että ranteita pakottaa.
Toisaalta esim. kuusen taimikoita osaa jotkut kasvatella niin että ”jotain on pahasti mennyt pieleen jos ei kuusikko ole 10-vuotiaana ensiharvennuksessa, latvat 13 metrissä”.
Yleistiedon osalta joku vastikään avautui: ”…koko ilmastonmuutospuhetta ei vajaan vuoden päästä muista enää kukaan..”
Itkettäis´ jos ei aika paljon naurattais´. On noissa tarinoissa sellaiset voimat liikkeellä.
♥ Kerttu
Kyllä Kojamossa on epäkohta, tietenkin on. Parasiitit taisi yrittää vähän samaa nuorisosäätiönsä kanssa mutta joku siinä sitten taisi ohuesti sakata. Ainakin jotain sen suuntaista lehdessä kirjottivat. Asian tiimoilta eri oikeusasteiden ovet pyörii vieläkin kuin jormuan jullien silmät vegelounaalla.
♥ Kerttu
(Ota Visva sormet pois housuista, tai oikeastaan haistele niitä sittenkin vaan. Putosit kartalta jo vuosia sitten. Näyttelemisestäsi näkee heti että tiedät sen kyllä itsekin.)
Pudotetaan nyt aluksi parasiittien tuet puoleen. Katotaan miten käy, ja hyvinhän siinä käy. Ne rehuviljat saadaan viljeltyä suurimmaksi osaksi vankityövoimalla ja vajaakuntoisilla. Se rattorin käynnistäminen ei ihan hiteciltä vaikuta.
Säästyneelle 2,5 miljardilla laitetaan TUOTTAVAN TYÖN kehitykseen vauhtia. Kaikki voittaa. Ihan kaikki, ml. ympärsitö.
Jos jaksatte pinnistellä aivopieruistanne puoli senttiä eteenpäin niin saattaisitte kyseenalaistaa että syököhän ne muut 6,9995 miljardia ihmistä sittenkään jotenkin huonompaa ruokaa.
♥ Kerttu
Vaikuttaa siltä että parasiitti-maalaisliittolaisten mielestä Suomessa saa pärjätä vaan tukiuunot ja niiden lestikaverit.
Noo. Jos ei nyt ihan vallankumousta niin ainakin teidän viitekehyskansanliikkeenne harppaa kannatuksessaan ihan näinä aikoina uudelle kymmenluvulle. Saatte ihan keskenäänne, sormianne haistellessa, haikailla tukienne perään. Heh.
♥ Kerttu
Japine: ”Noin vuonna 1976 minulla oli vaihtoehtoja mennä irtouittoon Lieksanjoen yläjuoksulle…
Olin yhden kesätyön vielä 80-luvun alkupuolella Ruunaan erottelussa, missä siis irtouitto muutettiin nippusysteemiksi. Kaikkea ei enää silloinkaan muistaakseni niputettu vaan jatkoivat autokyydillä.
Ne oli raskaudesta huolimatta haluttuja kesätöitä, koska palkka oli paljon parempi kuin esim. ruohonleikkurin perässä.
Googletin tässä samalla historiatietoa. Lieksanjoella uitto loppui 1986. Kokonaisarvio sen joen kautta 25 milj. kuutiota.
Martti
Googlettamalla saat tuoreempaa tietoa, nämä kokemukset jo monen vuoden takaa. Hinnat suuntaa-antavia, riippuu aika paljon läänistäkin. Sen koko projektin kannattavuuden lienet jo miettinyt valmiiksi.
Laita vaan ojat varmuuden vuoksi molemmille puolille. Otsikkoon, tee 8m leveä aukko itse. Hoida luvat itse, jos se tiesi liittyy yleiseen tiehen. Jos liittyy omaan, niin ei kai tartte. Kilpailuta kaivurit, max 5€/m saa riittää rungon tekemiseen. Hanki (kilpailutuksen jälkeen) itse rumpuputket (á <100€) ym., jos tarpeen. Tuossa se 1km pätkä edullisimmillaan on eli 5000€ + omat työt joita ei tällä kertaa laskutettu.
Tuolla rungolla ajat varovasti h-autolla kesät talvet ja hyvällä säkällä talvella isommallakin autolla. Murskeilla, kankailla ym. kerroksilla hinta helposti x 2 tai x 3. Riippuu sitten jo siitä että onko mursketta saatavana 20 vai 120 km päässä. Niitä ehtii sitten myöhemminkin investoimaan, jos tulee sellainen fiilis.
Raimo
Edit: Alla oleva löytyi (ainakin) , jossa aiheesta.
