Käyttäjän Riippumaton ajattelija kirjoittamat vastaukset
-
Sertit on voimassa vaikka olisi mikä kaavamerkintä, mutta metsälaki ei ole voimassa.
Se onkin sitten tapauskohtaista kelpaako puut yhtiölle.
Polke, onko mahdollista että puunostajalla oli liuta vielä kiireellisempiä talvileimikoita ennen sinun leimikkoa?
Metsätoimihenkilön vakanssissa olen huomannut, että maasturit on enempi tai vähempi turhia, kun lähtee poikkeen palstalla. Hyväksi todetulla (farmari)corolla-linjalla mennään..
Taas on metsänomistajan etua valvottu…
Vahinkoja sattuu. Jos näet, että tarvitset korvauksia asiasta, niin pyydä vaikka sellaista summaa, minkä näet kohtuullisena. Hankala näillä tiedoilla on lähteä laskemaan odotusarvoja taimikolle, liekkö tarkoituksenmukaistakaan. Monet puunmyyjät haistavat veren näissä tilanteissa ja yrittävät saada niin ison korvauksen kuin mahdollista.
Hyvää Joulua!
Ensin tarttis määritellä, mitä se laatupuu tarkoittaa? Pelkkä hidaskasvuisuus ei yleensä tee puusta sen laadukkaampaa, eikä sillä ole välttämättä muutenkaan laadun kannalta niin kovasti merkitystä. Enemmän arvostaisin hirsiaihioissa sitä, että pölkyt olisivat järeitä, mahdollisimman vähän kapenevia ja oksattomia.
Pölkystä, joka on tosi tiheäsyinen, mutta läpimitaltaan ohkainen ja muodoltaan lähempänä sokeritoppaa, on vaikea tehdä mitään järkevää.
Nykyään metsäyhtiöillä, niin pienillä kuin suurillakin on työkalupakissa monia konsteja talouden tasapainottamiseksi. Lomautukset ei suinkaan ole raskaammasta päästä, mutta yksilölle se voi olla kovakin paikka taloudellisesti. En yhtään ihmettele jos otsikon mukaiset yhtiöt tähän ryhtyvät.
Ihan järkevää niiden on antaa ”rapistua”. Käy se uudistaminen sitten sujuvasti, eikä tukkimiehentäi ole niin riskinä.
Scientist voi olla jäljillä.. se on tuo metsävähennyksen korotus vähän niinkuin markkinointikampanja puunmyynnille, varsinkin jos metsävähennykset on jo käytetty aiemmin.
Ihan hyvää ajattelua hesarin mielipidekirjoittajalta. Kaikki väittämät eivät olleet ihan johdonmukaisia, mutta onhan se hyvä välillä vähän kyseenalaistaa asioita.