Käyttäjän r.ritva kirjoittamat vastaukset
-
Mielestäni nuorilla on jo liikaa näitätä pelejä.Ottakaapas mukaan koneeseen ja puikkoihin.Ammatti oppiin toisi näkyvyyttä..Joku on innoissaan kun on päässyt oikeasti tutustumaan.
Itse en ole päässyt vieläkään hyttiin.Siellä on materiaalia ja touhua tupa täynnä.
Tälläisia kuvia on hyvä katsella.Olisi tiettyä jännitystä siitä huonoimmista hakkuu alasta nähdä.Tällä vaikuttaa olevan leppoisasti hermot hallinnassa.
Oli miten oli.Tarkalta hommalta tuntuu ja metsä sinällään kuin esittelyissä pitää näyttääkkin.Motomiehen höpinöissä tavallaan paljatuu se yksinäisen työn hienous ja vaativuus.Millä jaksat pukilla istua,ellet kohtaa toista ihmistä.Kun tulee vielä ne huonot olosuhteet,leimikot,talvet pimeät.Usein kohdatessani kyselen -mitä tykkäävät.Isäntä yrittäjän on oltava notkea tekemään.Kuskilla päivä päättyy mutta tietyllainen elämäntapa ja yksin touhuamisen tahto on oleellista.
-Eräs kaveri tuumasi”tää on miust mukavoo”Tälläinen filmi voisi olla naisten metsäpäivien opetus ohjelmassa.
Metsäkoneet hoitelevat hommansa kun on töitä.Tietysti suurimmilla on jotain mutta vuoroissa hekin toimivat.Ei häiritse minua raivaus-sahat.Sehän vain tavallaan sivaltaa.Moottori-sahan kuulee kauemmaksi.Pidän sitä ajottaisena samalla suunnalla.
Kuunnelkaas yötäpäivää liikenteen melua.Se kumuaa kilometrien päähän.Siltojen töyssyt….Nämä väylät on kaikkein suurimpia melun,metelin aiheuttajia.Eikä se juuri hiljene.Noihin nähden sahojen,metsäkoneiden äänet ovat ”musiikkia”korvalle.
Tuskin kukaan kiusoillaan lähi-asukkaita näillä rasittaa.
Vaikuttaa tälläkin palstalla ,että kyseen-alaistetaan vihdoin tuo touhu.Rahastuksesta tässä on kyse.Ei järkevästä elämisen meiningistä
Meillä metsä on metsää.Meillä on lisäksi jokamiehen oikeudet.Meneppä yksitysiin metsiin muualla.Ja vielä yrittävät vetää viimeisetkin sentit ”moolokin kitaan”
Voi veljet.Näyttää näissä kaikissa laskelmissa painavan todellakin jo omien metsiensä hävittäneiden peukalonjälki.Koko metsä-asia on meillä hoidettu kestävällä,jjärkiperäisellä vuosisatojen kokemuksen pohjalta.Meillä todella tiedetään mikä ja mitä oikea metsä ja sen käyttö on.Turha tuolta on maksattajaa meiltä haalia.Hoitakoot hommansa.Meiltä voisi hyvin laittaa asialle -Havukkaahon ajattelijan-
Pohtisi nuo nielutkin tarkkaan.
Mätäkuun jutuksi tuota arvioin.Jos tälläisen elämän vastaiseen meininkiin mennään niin mihin meitä immeisiä enää tarvitaan.Popsikoot proteniinit toisiaan.
Avaruus-ajan kyklooppiako meistä toivotaan.Aito alkuperäinen ruoka on se jota kannattaa ylläpitää kaikin keinoin.Näitä korvikkeita haluavat tuottaa vain kasvottomat rahastajat.Saadaan taas jotain josta kerätään paratiisisaarien pohjattomaan kassaan.
Eihän perusruoka ole edes kallista.Kaikki sen ympärille tehty ”härpäke”tekee sen.
Toivottavasti meillä ei aleta kehitellä -keinometsää- vaikka kaikilla virtuaalivehkeillä jo sitä enteillään.
Ajokoneessa tietysti on kuormilla painoa ja jälkeä syntyy.Se matto on jo menneiltä ajoilta selviö.Pehmeimmillä paikoilla pitävämpää pohjaa saivat aikaan.Joskus joutuivat havuttamaan.Miten lie näin kiivastahtisena aikakautena.
Rauhallisuus on valttia.Nykyiset kyllä osaavat tarvittaessa.Huiskimisella tulee äkkilähtö.
Linnut lähtevät kun -koneet paukkaa,puita haukkaa,stereotkin soi-Eihän hakkuita jokakesäksi samalla alueella riittäne.Silti on hyvä ymmärtää,että metsässä on peruselämää.Luonnonmukaisuutta.Kohtuudella kaikkea se on siinä.
On hyvä havaita,että edelleen löytyy kesä/talvi hakkuista mielipiteitä.Joitakin vuosia sitten rajantakaisessa Karjalassa oli mahdottomankokoisia puuterminaaleja heinäkuussa odottamassa kuljetuksia.Et siltä sitä pukkaa.Liekö sertifit samat kuin meillä vai sekottuvatko ne täältä lähteviin.
Näinhän se tietysti menee,ettei kalliitketjut seisokkeja kestä.Mutta millä sen selität että meillä on satoja koneita liikaa. Seisokkia tulee isoille kuin pienellekin yrittäjälle.Mitkä olisi vaihtoehdot kiristyväkilpailuko.Sekään ei lisäisi kesähakkuita ellei metsän myyjälle maksettaisi selvästi parempaa lisähintaa.Tai hyväksytä metsänhakkuiden kausiluonteisuutta näin -hiilinielujen-myllerryksessä.
Osuipa käsiini juttua Lopen joltain kyläpäivältä.Erkki Lähde oli pitänytänyt puheen perinteisen metsänkasvatuksen puolesta.Pohtii siinä metsän olemusta.Miten se voi reagoida alueelle tuleviin tuoholaiin kehittämällä vastamyrkkyä.
Lähde ei pidä avohakkuiden jälkeen istutettuja alueita oikeina metsinä.Tuossa voisi olla perää koska uudistusaloille istutetaan yleensä yhtä puulajia vaikka luonnonllisinta olisi monipuolinen puusto jolloin lajit suojelisi toinen toisiaan.
Eli jatkuvan kasvatuksen malli toimisi näin.Yksipuoliset puumetsät päätehakkuna sopii tietysti näille isoille metsäkoneille.Saadan parempaa tuottoa yrittäjälle.
Pienmetsänomistajalle uudistuskustannukset sensijaan syö myyntitulosta melkoisesti.Ja seuraavaa tili tulee vasta tulevalle sukupolvelle.
