Käyttäjän Rukopiikki kirjoittamat vastaukset
-
No voihan sitä saman johdon alla työskennellä enemmänkin porukkaa. Elyt, avit, metsäkeskus jne sopii hyvin yhteen. Herraporrasta voi kaventaa ja työmiehet vain siirtyy eri puljun alle.
Kyllähän se siltä näyttää että Israel koko ajan syö ympäristöään itseensä pikku hiljaa. Siirtokunnat laajenee. Kukaan ei tee mitään, koska Israel on USA:n suojeluksessa ja ison rahan turvassa.
Tämä meidän puolustusyhteistyökumppani USA on jälleen rikkomassa rankasti kansainvälistä oikeutta, ympäri maailmaa useissa maissa, mutta mitä siitä. Ei passaa golfissa hävitä tai maata moittia, näin on suomen kortit nyt pelattu.
Tuo on totta. Mihin tarvitaan enää erillistä metsäkeskusta kun sen voi yhistää samaan mihin elyt sun avit.
Monet metsurit jäi ennen ensin sairaseläkkeelle ja sitten oikealle eläkkeelle polvet ja selkä siinä kunnossa, että olisi moni varmasti saanut invakilven autoon. Ei puhettaan että olisi enää mihinkään työhommiin ollut. Onhan se metsurin homma tieten nykyään kevenny ku etupäässä raivaussahahommia enää.
Kannattaako niitä kuitupuu/risuharvennuksia sitten tehdä? Harvassa kasvattaen saa siirtää kaiken hakatun puun hyvälle päätehakkuuhinnalle ja tukkia tulee suhteessa enemmän mitä harvennellen.
Arvauksia mikä olisi järeys nyt, jos olisi alussa istutettu 1000 tainta/ha ja pidetty tiheys siinä?
Paljonko saa jos myy 150 hehtaarin metsätilan. Paljonko se summa tuottaa muualla?
Kuinka nopeasti lehdossa järeytyisi jos aloitustiheys olisi alle 1000? Ilmeisesti 600 runkoa jäljellä harvennuksista? Vai? Mikä aloitustiheys?
Voihan alle tuhannen tiheydellä olevan halutessaan harventaa ja jatkaa kiertoaikaa jos välttämättä haluaa.
Yksittäiset vialliset ja kuolevat puut eivät kai ongelma. Harvennukseen liittyy kuitenkin aina monia riskejä.