Käyttäjän Rukopiikki kirjoittamat vastaukset
-
Miten on ukrainan armeijan ihmiskilpien käyttö? On ollut nähtävissä että rintaman läheisiä kaupunkeja ei pakkoevakuoida, vaan ihmiset jätetään keskelle sotaa. Voihan se olla että itä ukrainan asukkaat ei niin kiovan porukkaa kiinnosta.
Luulisi jokaiselle olevan selvää, että lasten pommittaminen on suuri rikos, eikä missään tapauksessa käy vaikka heidän takanaan olisi maailman suurin terroristi.
Pitäisikö Venäjän ottaa oppia Israelista kuinka siviiliuhreja vältetään. Israelin iskuthan ovat aina kirurgisen tarkkoja, joten vahinkokuolemia ei voi tulla.
Suomessakin oli joskus laajentumispyrkimyksiä ja saa ihmetellä miksi ne kohdistuivat itään kun olisi pitänyt pyrkiä valtameren rikkauksien ääreen.
Joskus kuulee väheksyttävän turska ja lohipuheita, mutta merenelävät tuottavat Norjalle yhtä paljon kuin metsät suomelle.
Olen kyllä lukenut tukisummista. Mutta puhuinkin suullisesta nokkimisesta ja sotainnosta ja yhteistyöstä.
Varmasti norjalla riittää rahaa tukea viimeiseen ukrainalaiseen. Sittehän kaikki on tyytyväisiä.
Oisko se ”taukosuoja” jonkinlainen siirrettävä parakki tai vastaava esim. pyörillä oleva.
Venäjällä ja Norjalla on lisäksi monenlaista bisnistä ja Huippuvuoret oma lukunsa. Paatsjoen voimalaitoksetkin vaatii järkevä käyttö yhteistyötä.
Norja ei olekaan koko ajan ollut nokkimassa venäjää, eikä ahneimpia sotaan halukkaita. Oisko sillä iso vaikutus.
Nuo ojitetut muuttumat kasvukyvyn näkee mielestäni parhaiten puista. Vettä luulisi ojitusalueella riittävän.
Puolukka sinällään ei kerro mitään. Sitä kasvaa ainakin täälläpäin hyvinkin rehevillä paikoilla. Varsinkin tulvivat jokivarret voi olla jopa lehtomaiset kankaat puolukkaa kun mustikka ja moni muu kasvi ei tykkää tulvasta. Ja taasen kuivahkot kankaat on täällä usein mustikka-variksenmarja tyyppiä joissa puolukkaa vähän.
Mitäpä nuilla on merkitystä jos ei sähköinsinööriksi ala.