Käyttäjän Rukopiikki kirjoittamat vastaukset
-
Eipä niitä riekkoja ole isoilla ojittamattomilla seuduillakaan. Ei riekko ojitusalueita kaihda ja viihtyy syksyllä hyvin metsissä ja erityisen hyvin hakkuuaukioilla.
Kun niittytalous loppui vanhat pajuttuneet niityt olivat mettikanojen/riekkojen paratiisi. Jokivarsien niityillä oli valtavia riekkoparvia kuin lumimyrsky kun ne lähti.
Työttömät kannattaisi palkata 4000 euron kuukausipalkalla hirvenpyyntiin. Varmasti kannattavampaa valtiolle kuin maksaa pientä korvausta kotiin. Ei niitä siihen hommaan niin paljoa olisi.
Ruottin armeija ostaa uudet kuormurit euro 3 koneilla. Ilmeisesti uudet liian epävarmoja vai mikä. Pulustusvoimia tirektiivit ei kai koske. Euro 3 tuli vuonna 2000.
Kyllä Novgorod oli minun mielestä hyvin venäläinen valtakunta. Sieltä 1200 luvulta jo 1500 luvulle on lukuisia sotia joita tukkimihenkirjanpidolla ynnäilin, joissa Ruottin puolelta hyökätty.
Kait ne metsäpeurat kelpaa pedoille siinä missä porotkin.
Lehtikuusi on puu jonka lisäämisellä metsien kasvy lisääntyy myös. Menee kuivahkoilla kankailla heittämällä männyn ohi.
Nikolai II epäonnistui. Saa ihmetellä, että serkukset ylipäätänsä alkoivat sotia keskenään. Venäjän tsaari, Saksan keisari ja Englannin kuningas olivat serkkuja keskenään.
Jos jokin asia huolettaa, pelottaa tahi muuten painaa mieltä niin usein hyvä ratkaisu on kohdata asia. Jos mahdolliset luontokartoittajat huolettaa niin kutsuu sellaiset metsäänsä. Sanoo että etsikää nyt kaikki mitä vain löytyy.
Oisko se sitten lehti: pottuuntuneet metsähenkilöt. Kannessa kuva kun hikipäissä rystyset verillä laippaa jatkovarsilla kiristetään. Taustalla konkeloon jääny puu.
Oishan se toisaalta olly hyvä jos ois pysytty osana Ruotsia. Ei ois koskaan saatu omaa markkaa ja nytkin makseltaisiin kruunuilla. Koululaitos olisi aloitettu ruotsin kielisenä ja nykyään enää muutama ikivanha savolaisukko puhuisi jotain vanhaa savoa muut ei suomea osaisi edes lukea.