Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset
-
Nikkelimalmia tulee Harjavaltaan ja nikkelistä tehdään mm aseita Eurooppaan. Myös ammoniakkia tulee kai yhä Yaran tehtaille. Lisäksi valmiita lannoitteita viedään Eurooppaan Haminan kautta. VR ei kuljeta, mutta Nurminen logistics kuljettaa virolaisille vetureilla?
Prof. Olli Tahvonen ym olivat kommentoineet Ilmastopaneelin suosituksia metsien hakkuurajoituksista. Heidän mukaansa Ilmastopaneeli aikoo laittaa metsänomistajat ilmastopolittikan maksajiksi. Tahvosen mukaan tulisi käyttää porkkanaa ja maksaa hiilen sidonnasta. Hyvä että tämä kommentti tulee HY taholta eikä esim MTKlta, joka lienee samaa mieltä.
Kiinalaisethan omistavat myös pääosan Supercelistä, Volvosta ym . Miksi se ei vaara vaan puolijohteet.
Eiköhän Taiwan ole aika kiinalainen kun väestö kiinalaisia, jotka puhuvat mandariinikiina. Tsiangkaisekin hallinnon seurauksena syntynyt valtio. Lännen suojeluksessa mutta harva EU maa on sen tunnustanut.
Sellun keitto ja markkinasellun myynti oli vielä joku aika sitten hyvin kannattavaa. Nyt puun hinta on korkea ja hinnat laskeneet. Eivät välttämättä dollarimääräisesti, mutta kun dollarin arvo on laskenut 15% euroon nähden. Kustannukset ovat sitten taas euroissa. Palkkojen merkitys kemiallisesta puunjalostuksessa ei ole niin suuri, koska ala ei ole työvoimavaltaista.
Suomessa on myös yrityksiä jotka hyötyvät alhaisesta sellun hinnasta kuten esim Ahlström, Huhtamäki, Suominen, Hypap yms. Ja tietysti paperin ja kartongin valmistus.
Maailma muuttuu, Kiinaa ei enää simputeta kuten historiassa (Oopium sota, Bokserikapina jne). Kuten joku Kiinan johtajista sanoi Kiina on ollut olemassa 5000 vuotta ennen kuin USA perustettiin ja säilyy edelleen .Trumpin kohdalla on totuttu jo toistuviin uhkauksiin ja diileihin. Kaikki muuttuu jatkuvasti. Tosin pörssikurssit reagoivat niihin vielä eilen -2.7 % USAssa.
Hesarin merkitys keskustelupalstana ei ole niin suuri kuin pk-seudulla helposti luullaan. Jo täällä Tampereen seudulla sitä seurataan melko vähän ja suhtautuminen metsätalouteen on myönteisempi. Hyvä että jaksat kommentoida Hesarin ja oikoa joskus yksipuolisia käsityksiä. Kun valtio on sosialisoinut hiilinielun niin aika vaikea on metsänomistajaa innostaa innostaa hiilinielutalkoisiin varsinkin kun maaperän päästöjen laskenta on niin epävarmaa. Jos hiilensidonnasta maksettaisiin tilanne olisi toinen. Kasvavassa metsässä on se hyvä puoli että se kasvaa myös tällaisena laman aikana.
Tarkoitetaan hiilivarastoa puissa, nythän se on noin 2.55 milj m3. Tietääkseni ja kokemukseni mukaan luonnon metsissä puissa on puuta ehkä noin 300 m3/ha. Poislukien tietysti kitumaat ja suometsät, joita Suomessa on paljon.
Hiilivarastoa täyttyessä myös luonmonpoistuma kasvaa samanaikaisesti.
