Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset
-
Jos maksaa autosta 35000 euroa lisäksi tulevat mm vuosihuollot. Lisäksi tälle 35000 eurolle pitää laskea vaihtoehtokustannus esim 5 % korolla. Tuottaa 10 v jonkin verran.
No en kyllä tiedä yhtään tällaista rahoitusta. Kuinka monta niitä on ollut. Legendaa paljolti. Jatkuva harventaminen on ollut aina sallittua. Ei niitä suosituksia aina noudatettu. Minullekin mhyneuvoja sanoi, että laita puolet suositellusta taimimäärästä. Ja olen myös luontaisesti uudistanut pari ha
Siis mikä oli se lakikohta joka kielsi? Ei isäni metsää rauhoitettu. Kuinka paljon mainitsemasimellasi perusteella rauhoitettiin. En ole tällaisesta kuullutkaan. Yleistä oli metsän hakkaaminen ns siemenpuuasentoon.
Miksi jk ei ollut luvallista? Mikä lakipykälä sen esti. Sitähän voi tehdä harvennus hakkuun nimellä. Näin teki isäni.
Kun Kekkosen aikaa arvostellaan on hyvä muistaa että sodanjälkeisestä etupiirijaosta päätettiin Yaltassa 1945. Sen tekivät voittaja valtiot ja käytännössä Roosevelt, Stalin ja Churchill. Suomeen tuli valvontakomissio ja Suomi joutui Venäjän etupiiriin. Lainsäädännössä liikkumavara oli kuitenkin nykyistä suurempi, nythän siitä tulee yli puolet EUn toimesta. Samoin oli oma valuutta.
Paljon mainostettu Donat Labin ihmeakku taitaa olla bluffia. Ainakin monet tuntuvat olevan sitä mieltä. Aika ajoin kerrotaan aina jostakin uudesta akusta mutta jälkikäteen puheet osoittautuvat katteettomiksi. Hyviä akkuja on paljon, mutta yleensä ne ovat liian painavia autoihin. Mitään litiumioniakun voittanutta ei ole juuri löytynyt.
Huonolta näyttää Suomen talous. Välit Venäjään katkaistu täysin. Kiinaa pidetään myös toisen luokan valtiona. Ja nyt paras ystävä USA on laittamassa isot tullit. Oli tyhmää lähettää kaksi sotilasta Grönlantiin.
EU on kyllä onnistunut ulkoista maan teollisuutta paljon Kiinaan ja muualle maailmaan. Siksi EU alueen hiilineutraalius on vähän bluffia. Pitäisi siirtyä käyttäjäkohtaiseen laskentaan kuten prof Pekka Kauppi on esittänyt. Silloin käyttämämme tavaroiden, lentämisen yms vaikutus tulisi mukaan.
Husq, jos minulta menisi 10 ha voimalinjojen alle olisin kyllä huolestunut,enkä syyttäisi ketään turhasta itkemistä.
Euroopan ongelma on tietynlainen ylimielisyys ja vanha kolonialistinen taakka. Siksi Kiinan tai Venäjän tuli saattaa viehättää enemmän Afrikassa. Kiinaa ei pidä nähdä ensi sijassa vihollisensa. Varsinkin muistetaan historia, Oopium sota, Bokserikapina jne.
Husq harrastaa stereotypioita. Kerroppa oma koulutuksesi epäilen sitä.