Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 1,907)
  • Scientist Scientist

    Jos maksaa autosta 35000 euroa lisäksi tulevat mm vuosihuollot. Lisäksi tälle 35000 eurolle pitää laskea vaihtoehtokustannus esim 5 % korolla. Tuottaa 10 v jonkin verran.

    Scientist Scientist

    No en kyllä tiedä yhtään tällaista rahoitusta. Kuinka monta niitä on ollut. Legendaa paljolti. Jatkuva harventaminen on ollut aina sallittua. Ei niitä suosituksia aina noudatettu. Minullekin mhyneuvoja sanoi, että laita puolet suositellusta taimimäärästä. Ja olen myös luontaisesti uudistanut pari ha

    Scientist Scientist

    Siis mikä oli se lakikohta joka kielsi? Ei isäni metsää rauhoitettu. Kuinka paljon mainitsemasimellasi perusteella rauhoitettiin. En ole tällaisesta kuullutkaan. Yleistä oli metsän hakkaaminen ns siemenpuuasentoon.

     

    Scientist Scientist

    Miksi jk ei ollut luvallista? Mikä lakipykälä sen esti. Sitähän voi  tehdä harvennus hakkuun nimellä. Näin teki isäni.

    Scientist Scientist

    Kun Kekkosen aikaa arvostellaan on hyvä muistaa että sodanjälkeisestä etupiirijaosta päätettiin Yaltassa 1945. Sen tekivät voittaja valtiot  ja käytännössä Roosevelt, Stalin ja Churchill. Suomeen tuli valvontakomissio ja Suomi joutui Venäjän etupiiriin. Lainsäädännössä liikkumavara oli kuitenkin nykyistä suurempi, nythän siitä tulee yli puolet EUn toimesta. Samoin oli oma valuutta.

    Scientist Scientist

    Paljon mainostettu Donat Labin ihmeakku taitaa olla bluffia. Ainakin monet tuntuvat olevan sitä mieltä. Aika ajoin kerrotaan aina jostakin uudesta akusta mutta jälkikäteen puheet osoittautuvat katteettomiksi. Hyviä akkuja on paljon, mutta yleensä ne ovat liian painavia autoihin. Mitään litiumioniakun voittanutta ei ole juuri löytynyt.

    Scientist Scientist

    Huonolta näyttää Suomen talous. Välit Venäjään katkaistu täysin. Kiinaa pidetään myös toisen luokan valtiona. Ja nyt paras ystävä USA on laittamassa isot tullit. Oli tyhmää lähettää kaksi sotilasta Grönlantiin.

    Scientist Scientist

    EU on kyllä onnistunut ulkoista maan teollisuutta paljon Kiinaan ja muualle maailmaan. Siksi   EU alueen hiilineutraalius on vähän bluffia. Pitäisi siirtyä käyttäjäkohtaiseen laskentaan kuten prof Pekka Kauppi on esittänyt. Silloin käyttämämme tavaroiden, lentämisen yms vaikutus tulisi mukaan.

    Husq, jos minulta menisi 10 ha voimalinjojen alle olisin kyllä huolestunut,enkä syyttäisi ketään turhasta itkemistä.

    Scientist Scientist

    Euroopan ongelma on tietynlainen ylimielisyys ja vanha kolonialistinen taakka. Siksi Kiinan tai Venäjän tuli saattaa viehättää enemmän Afrikassa. Kiinaa ei pidä nähdä ensi sijassa vihollisensa. Varsinkin muistetaan historia, Oopium sota, Bokserikapina jne.

    Scientist Scientist

    Husq harrastaa stereotypioita. Kerroppa oma koulutuksesi epäilen sitä.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 1,907)