Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä Minskin sopimuksen takana oli myös Saksa ja Ranska. Varmaan kovia putinisteja siellä. Ukrainakin sen allekirjoitti tosin vastahakoisesti. Sitten jotkut maat lännessä lupasivat epämääräisesti tukea Ukrainan taistelua. Nyt on nähty että mm USAn lupaukset eivät olleet todellisia kuin osittain. Annettiin ymmärtää muttei ymmärretty antaa. Myös Niinistö tuki Minskin sopimista ennen nykyisen Ukrainan sodan alkua rauhan edistämiseksi. Varmaan kova putinisti hänkin. Minskin sopimuksen sisältö löytyy kyllä Wikipediasta. Kyllä Euroopan maat ovat epäyhtenäisiä Ukrainan suhteen. Olin Espanjassa äsken ja siellä ei juuri Ukraina kiinnosta, venäläisiä turisteja, Pietarin venäläisen museon filiaali auki.
Toisin kuin Annika Kangas väittää ei Ruotsin 4000 maaperä näytteen ottaminen ja analysointi niin iso homma ole kun se tapahtuu kerran 10 vuodessa. Analytiikka on pitkälti automatisoitua tai automatisoitavissa. Näyttenottoon tietysti menee aikaa. Ottaahan Lukekin 600 näytettä.
Tästä voisi pyytää vaikka jonkun asiantuntija lausunnon. Mutta kun on Lukesta on tietysti vaikea kritisoida omaa laitosta ja tietokone mallia.
Suuri muutos on tullut turvemaan päästöihin. Olivat vielä ilmastolain säätämisen aikana Suomessa nielu. Niiden oletettiin vähenevän ajan mittaan kun ei lisää ojiteta.Nyt nousevat lämpötila kertoimen takia lähes eksponentiaalisesti. Ruotsi käyttää IPCCn vakio kerrointa siksi päästöt pysyvät lähes vakiona Suomi saanut tällä lämpötila kertoimella -10 Mtn CO2 lisäpäästön eikä loppua näy jos tulee lämmin kesä.
Luken prof Ilkka Leinonen oli laittanut Xään hyvä graafisen esityksen siitä miten Luken turvemaa laskelmat ovat muuttuneet. Luken käyttämä lämpötilakerroin on nostanut turvemaametsän hiilidioksidipäästöjä yli 10 Mtn/v. IPCCn kertoimilla päästöt olisivat pysyneet vakiona kuten Ruotsissa. Vanhoilla Luken oletuskertoimilla päästöt olivat päinvastoin vähentyneet ajan funktiona . Melko hapuilevaa touhua. Ilmastolain säätämisen aikana oletettiin että turvemaan päästöt päinvastoin vähenevät ajan funktiona. Siis etumerkki on muuttunut.
Kurjen laskelma Suomen metsien kivennäismaan nielusta -13 Mtn CO2 saattaa olla oikean tasoinen kun se Ruotsissa on noin -20 Mtn CO2. Suomessahan se on melkein saatu häviämään Yasso mallilla, jossa voimakas lämpötila kerroin.
Metsän uudistamisesta sen verran, että kyllä se on ainakin minulla onnistunut ilman maa muokkausta. Myös hakkuutähteet olen jättänyt lannoitteeksi metsään.
Muistan aikanaan kun meillä kävi afrikkalaisia mustia, niin kysyin koska etelä Afrikkaan tulee enemmistövalta. He sanoivat että silloin kun USA muuttaa kantansa. Ja niin siinä taisi käydä. Länsimaat pelkäsivät ANCta ja kommunismia. Venäjä tuki Ancta.
Ei ihme että etelä Afrikka ja Venäjä ovat edelleen ystäviä.
