Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset
-
Petterikään ei tainnut sitä ”hyväksyä”.
Vuoto taisi tulla Amerikasta Axios nimiseltä medialta. Lienee kai vain joku pohja paperi neuvotteluja varten.
VTVn laskelmaan on myös kritisoitu siitä että osa Marin hallituksen menolisäyksistä.oli määräaikaisia. Myöskään laskelmassa ei ole huomioitu inflaatiota joka oli viime vuosina yhteensä ainakin 15%. Reilusti han sitä kyllä tuli otettua ja koronaan ylireagoitiin. Sitten EU vielä rankaisi hyvästä koronaan hoidosta ja rahat menivät Välimeren maihin.
Kallas ja von der Leyen ovat kyllä höyhensarjalaisia kun Ukrainan kohtalosta sovitaan. Ehkä ainoita maita joilla voi olla jotain vaikutusvaltaa ovat Saksa ja Ranska. Trump kuuntelee myös mielellään Orbania ja Melonia. Kallakselle oli jopa uutinen että Venäjä ja Kiina olivat voittajia 2. Maailmansodassa.
On totta että Molotov ja Ribbentrop sopivat etupiireistä mutta on myös totta että ne sotivat keskenään. Saksa työnnettiin takaisin vasta Volgalta ja Berliiniin asti. Toki toiselta puolen hyökkäsi liittoutuneet. Suomalaisia oli sotimassa Ukrainassa Saksan puolella tuhatkunta.
Mielenkiintoista että Kaupin kirja ei ole saanut juurikaan julkisuutta. Ilmeisesti on liian maltillinen, katsoo asioita globaalisti eikä ole alarmisti. Tai ehkä johtuu kirjan ensimmäisestä luvusta jossa HS ei tahtonut millään uskoa että maailman metsät ovat lisääntyneet 1990 luvulla.
Kirjassa asioita käsiellään laajasti eikä sotkeuduta mihinkään jk tai jaksollinen kasvatus väittelyyn. Hyvä luku kirjassa on ”Kiinasta on tullut ihmiskunnan karikatyyri”. Valtavan nopea kaupungistuminen ja kulutuksen kasvu. Kauppi myös esittää että maakohtaisesta hiilinielulaskennasta pitäisi siirtyä kulutuskohtaiseen tarkasteluun. Suomalaistenkin hiilidioksidipäästöjä tulee noin puolet maan ulkopuolelta kuten Kiinasta.
Kyllä pieneen sekapuustoisuutern kannattaa pyrkiä. Kestää paremmin tuhoja ja jostain syystä näyttää että koivu ja kuusi menestyvät hyvin yhdessä. Myös monimuotoisuuden kannalta hyvä.
Huonokin rauha on parempi kuin sota. Kyllä Minskin sopimus olisi kannattanut hyväksyä vaikkei se ollut Ukrainalle niin edullinen . Olisi säästetty valtavasti ihmishenkiä ja kärsimystä
Eiköhän Marinillakin ollut joku vaikutus liian suureen velanottoon. Sipilän hallituksen aikana velkasuhde aleni viimeksi ja tuli yli 100000 työpaikkaa. On selvä että kotonaan ylireagoitiin. Otettiin liikaa velkaa. Nyt Ukrainan sota, väestön vanheneminen ja negatiivinen talouskasvu lisänneet menoja rajusti . Myös paperi, sellun ja kartonki eivät mene kaupaksi kuten muutama vuosi sitten. Eikä uutta ”Nokiaa” ole tullut. Nokian pörssiarvo oli muuten parhaimmillaan 240 mrd, nyt noin 10% siitä. Isot yritykset kuten Kone eivät muuten maksa veroja juurikaan Suomeen. Keplottelevat erilaisilla järjestelyillä .
Emeritusprofessori Pekka Kauppi on kirjoittanut hyvän kirjan otsikolla 8 tapaa kasvattaa hiilinielua.
Käsittelee laajasti metsiä ja ilmastoa. Ehkä mieleen jäi se että metsiä pitää tarkastella 50 vuoden aikajänteellä ja että etsien määrä on lisääntynyt maailmassa .
Venäläisillä on historiasta juurtunut käsitys että länsi on aina sitä vastaan. Muistanevat historiasta että Ruotsi, Ranska, Saksa ja Englanti ovat hyökänneet Venäjälle. Siksi Venäjä olisi pitänyt 1990 luvulla integroida osaksi länttä, nyt se on myöhäistä.
Kyllä ydinase on myös ollut hyökkäysase. Muistetaan Hiroshima ja Nagasaki.
Ilmavirtaukset voivat kulkea myös idästä länteen. Muistetaan Chernobyl.