Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset
-
Ennallistamisesta on harvinaisen paljon epätietoisuutta mikä luo huolta ja huhuja. VN työryhmän pöytäkirjat löytyy netistä, mutta niistä ei paljoa irtoa. Mutta suunnitelman pitäisi tulla julki pian?
Nvidiassa on paljon hypeä. Kurssi tulee aikanaan putoamaan kuten Nokian aikoinaan. Oli muuten silloin yli 60 euroa ja arvo yli 240 mrd. Toisen suoritin yhtiön Intelin kurssi on myös pompannut nyt NVIDIAn jäljessä.
Suomen taloudessa kannattaisi voivottelun sijaan keskittyä mm terveys sektoriin ja lääketeollisuuteen. Se ei tule kuitenkaan työllistämään niin paljon kuin metsäsektorin ja se Konekin työllistää meillä vain 4000 eikä maksa juurikaan veroja.
Alumiini tehtaat tarvitsevat valtavasti sähköenergiaa. Itse bauksiitti on halpaa. Siksi tehtaita on lähinnä maissa jossa energia halpaa. Kuten Islannissa, Norjassa ja Sveitsissä.
Metsä groupin Kuura kuitu ei tunnu olevan kilpailukykyistä suurilla markkinoilla. Syynä indonesialainen firma nimeltä Indorayon Säteri. Tuntuuko nimi tutulta. On peräisin Valkeakoskelta ja myytiin pois 1990 luvulla. Maailman suurin viskoosi valmistaja jolla Kiinassa paljon tehtaita. Kiinassa valtio tukee sitä. Surullista että myytiin pois. Oli lopulta nimeltään Kemira fibres.
Metsätalouden heikko tilanne on yhteydessä rakennusalan lamaan. Ei tarvita vaneria, puulevyjä, puutavaraa jne.
Kuitenkin esim sellupohjaisia tuotteita vapmistavilla yrityksillä kuten Ahlström Munksöllä menee hyvin kuten myös Huhtamäellä.
Paljon puhutut datakeskukset edustavat myös matalan lisäarvon tuotantoa. Ovat lähinnä tieto varastoja, työllistävät vähän, kuluttavat paljon arvokasta tuulisähköä eivätkä maksa juuri veroa valtiolle.
Työurani aikana paras ja yksinkertaisin IT järjestelmä oli ympäristökeskuksen. Syynä että oli vähän rahaa eikä uusittu sitä jatkuvasti . Huono vanhakin usein parempi kuin jatkuvasti uusi ja sekava. Opetteluun käytettävä aika usein aliarvioidaan.
Drooni hälytys järjestelmäksi ei myöskään kelvannut muuallaEuroopssa yleinen tekstiviesti pohjoinen pakotettu järjelmä vaan halutaan tehdä itse oma ja kalliimpi 2027.
En ole koskaan ymmärtänyt miksi IT järjestelmiä on ollut niin monta aiemmin. Nyt niitä on kai vähän karsittu mutta edelleen liikaa. Helsinki halusi tehdä oman heikosti toimivan Apotti ohjelmiston jota ei saanut arvostella. Sipilän hallituksen aikana yritettiin tehdä yksi Kanta pohjainen järjestelmä koko maahan, mutta sen teko kai keskeytettiin lopulta.
No nyt satuit asian ytimeen. Olen juuri Täysissä selkä leikkauksesta toipumassa ja lähdössä kotiin. Hoito ja palvelu ollut täällä loistavaa. Ja maksaa 270 kun yksityisellä olisi ollut noin 5000 euroa. Kelatakseista en ymmärrä mitään. Miksi pakko tilata sellainen sote alueen kilpailuttama
Jäykkä järjestelmä ja hinta varmaan juuri se omavastuu 25 euroa. Normaali maksaa minulla 15 euroa.
Sote sektorin pääongelma on liian pieni rahoitus. Todellisuudessa sotea johtaa VM. Siksi varmaan ministeri lähti ja tilalle pantiin Rydman joka ei saa omantunnon tuskia. Mielenkiintoinen tapaus tämä Lapha vs valtio, siinä kiteytyy tämä ongelma.Yksityissektori pääsee rahastamaan kun ei ole saatu hintakattoa?
Joissakin vähemmän liberaaleissa valtioissa asiat hoituvat helpommin. Turkissa valtio määrää vastavalmistuneille lääkärille työpaikan jolloin heitä saadaan paremmin joka paikkaan. Apteekkeja on Turkissa vähän joka korttelissa kun valtio tukee niiden perustamista. Myös yksityisiä sairaaloita on maassa paljon.
Ja lopulta kännykän valmistus muuttui helpommaksi. Komponentteja ja ohjelmistoja yleisesti saatavissa kuten esim Jolla ja monet kiinalaiset. Esim tämä One Plus jolla kirjoitan. Hinta 150 euroa. Loisto puhelin. Ennen Nokian kulta aikoina puhelin maksoi melkein yhden kuukauden palkan.
