Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset
-
En ole vielä myynyt, on niin nuorta vielä. Raivausahalla käyty läpi 1-2 kertaa. Yksi kuvio tehty nuoren metsän kunnostuksena (2015 ,Kemera). Ovat 02 ja 03.metsiä. Puutiheydet 1000-1500 kpl/ha. Ei haittaa kasvua vielä joka on noin 10 m3/v. Mutta koivuja pitänee poistaa joistakin lohkoista että luontaisesti syntyneet kuuset pääsevät kasvamaan.
Kyllä paljon väärää käsitystä on vanhan metsälain vaatimuksista ja pakosta. Itse laitoin aikanaan noin puolet vaaditusta taimimäärästä mhym suosittelemaan ja osan uudisti luontaisesti. Kulut noin 500 €/ha. Hyvin lähteneet kasvamaan. Koivua tietysti tullut paljon. Kerran tai pari käyty raivausahalla läpi.
Minulla poistumaksi oli arvioitu noin 45m3/ha eli noin runsas kolmasosa pois. Energia puuta, lähinnä koivua arvioitiin tulevan noin 260 m3.
Mutta jos 370€/ha menee ennakkoraivaukseen, verot vie 30% ja vähän vielä hakkuun suunnitteluun niin ei siitä niin valtavasti rahaa jäisi vaikka energiapuun hinta on tosi hyvä.
Eräs jatkuvan kasvatuksen ongelma lienee ettei juuri löydy sitä tekeviä hakkaajia ja ostajia. Tietääkö joku. Minulla tiedossa vain joku Innofor ja sekin näyttää tekevän vain suunnitelmia.
Minulta on kyllä yritetty ostaa energiapuuta noin 20v sekametsästä mutta vaativat ennakkoraivausta. Sen hinta 370€/ha joten ei hakkuusta paljoa jäisi vaikka energiapuun hinta 25€/kuutio. Ei ole järkevää kasvattaa puuta poltettavaksi?
Voisitko Perko kertoa mitä ne innovaatiot ovat kun niitä ei ole toteutettu. Kumpi on esim tärkeämpää tuotteen pitkäikäisyys, jalostusarvo vai pitkäikäisyys. Monia asioita on kehitetty puusta mutta ne eivät nykymaailmassa pärjää öljypohjaisille tuotteille. Itse aikanaan oli mukana kehittämässä puupohjaisia muoveja.
Jos pitkäikäisyyttä ajatellaan niin silloin parhaita tuotteita voisivat olla puutalot ja huonekalut.
Puusta kyllä tehdään paljon sellaista jota suuri yleisö ei tiedä. Esim CMC, stanolit jne.
Kanadan luvuissa ei taida olla maaperä päästöt mukana? Siellä lienee myös paljon soita.
Miksi muuten ihmisten uloshengityksen tuottamaa hiilidioksidia ei lasketa mukaan. Onko se kai sälytetty maataloudelle. Ei ole ihan mitätön määrä väkirikkaissa maissa. Ihminen tuottaa vuodessa 0.3 tonnia hiilidioksidia. Esim Saksan väestön päästöt olisivat silloin 24 milj tn ja Intian noin 400 milj tn.
