Käyttäjän siniluoto kirjoittamat vastaukset
-
Bitcoin kuluttaa sähköä pienen valtion verran
Bitcoinin louhimiseen kulutetaan vuositasolla 0,61 prosenttia koko globaalista sähkönkulutuksesta. Bitcoinin louhinta kuluttaa kirjoitushetkellä vuonna 2023 noin 149 terawattituntia (eli 149 000 000 000 KWh). Vuoden 2022 keväällä kulutus kävi korkeimmillaan yli 200 terawattitunnin vuosikulutuksessa.Vertailun vuoksi vuonna 2022 koko Suomessa käytettiin noin 81,7 terawattituntia eli TWh:a sähköä.
Mikäli Bitcoinia verrataan valtioiden sähkönkulutukseen, olisi Bitcoin globaalisti 27. eniten sähköä kuluttava valtio.
Bitcoin louhinta – Mitä Bitcoinin louhinta on ja kannattaako se?
Kyllähän siinä tallottiin maanomistajien oikeuksia.
Vesivoimasta on rakentamatta vain vähäisiä määriä. Omistajuus pitäisi olla 90 % paikallista eli sijainti kunnat. Vesivoima on huomattavasti arvokkaampaa kuin pörssihinta sillä säätövoiman osalta se on ylivoimaisin.
Tuulivoima tarvitsee rinnalleen säätövoimaa ja käytännössä se on sähkön vienti ja tuonti. Vaadittavan peruskuorman tuottamiseen se ei pysty, Mutta tällä hetkellä hyvin tarpeellinen koska Suomessa ei ole muuta riittävää tuotantoa. Sekin ihmetyttää kovasti miksi tuulivoimayhtiöt eivät osta tuulivoimapuistojen maita. Moni myisi maansa jos hinta olisi 10 – 20 vuoden ajalta saatu vuokratulo (luvattu).
Ydinvoima, uusiutuvat biopolttoaineet ja turve näitä lisää. Jos kerran Saksa käyttää maakaasua. Saksan talous heikkeni huomattavasti Merkelin ansiosta kun se teki ydinvoiman lopettamispäätöksen.
Pörssihinnoilla tuulivoima ei ole kannattavaa.
Voin olla väärässä mutta epäilykseni on että vähätuulisena aikana niin kuin nyt tuulivoimalat ostavat Ruotsista sähköä ja myyvät sitä edelleen. Tuulikauppaa molemmin puolin ?
Juuri nyt Spot hintojen ero taas järkyttävä. Se on välistäveto joka kannattaa.
Valtiovallan eri organisaatioiden ja energiayhtiöiden pitäisi lopettaa muunnellun totuuden kertominen kansalle.
Ruotsista on tullut sähköä koko päivän noin 2000 MW teholla
Ja juuri nyt hinta ero kolminkertainen.
ruotsi 0,17 €/MWh, suomi 59,71 €/MWh
Hallintoalamaisten ei tarvitse kaikkea tietää, eniten vituttaa ylimieliset energiaosaston virkamiehet.
Tässä vielä linkit
alumiinitehtaat tuulivoiman varassa ?
kohta 20:00
Tuulivoima – pelastus vai tuho? || Osa 3: Tuulivoima & kestävyys
Kyllästyin kerran kuuntelemaan työkavereiden sääennustuksia, ei heidän omiaan vaan kuka oli mistäkin tietonsa hankkinut.
Kirjasin helmikuun ajalta lämpöennusteet 1 – 4 vrk. Kuinka hyvin ennuste sattuu kohdalleen?
4 vrk ennuste oli tarkin kun sää oli vaihtelevaa. Sitten kun lämmöt asettui -1 ja + 1 välille pitemmäksi aikaa niin tarkin oli 1 vuorokauden ennuste ja vastaavasti heikoin 4 vrk ennuste.
ennustaminen ei ole helppoa
Kyllä tuurisähkön ennustamiseen tarvitaan ennustajaeukkoja (pörssikeinottelijoita), ei voi olla yksin meteorologien työtä.
”Kun tuulta ei ole, sähköä tehdään kalliimmilla tuotantomuodoilla, mikä nostaa hintaa.”
Ei tehdä Suomessa, onpi tuontiainetta Ruotsista.
Sitä en tiedä vieläkö Suomessa on varavoimaloita oikein huonon päivän varalle. Tuuleton pakkaspäivä ja pari ydinvoimalaa pelistä pois.