Käyttäjän narisija kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 992)
  • narisija

    Kauppalehdessä sahojen nokkamiehen näkemyksiä sahojen tulevaisuudesta, käykäähän lukemassa.

    narisija

    Vahvanmarkan politiikka aiheutti sen, että markka jouduttiin devalvoimaan rajusti. 1967 oli myös voimakas devalvaatio, muistaakseni yli 30%, oli aikomus uusia auto, mutta uusiminen siirtyi sillä kertaa devalvaation vuoksi.

    narisija

    No toki puttea ja medvedeviä voi noinkin luonnehtia…

    Medvedev on kyllä suoraan rinnastettavissa suurimpaan osaan ns. lännen johtajia. Putin sen sijaan on ed. mainittuihin verrattuna erittäin fiksu mies, tosin hiukan liian hyväuskoinen, toki nyttemmin luvannut parantaa tapansa.

    narisija

    Briteillä aina ollut venäjä hampaankolossa.

    Näin on, sairastavat edelleen mennyttä mahtiaan. Ja aivan ymmärrettävää, britti-imperiumissa ei pariin vuosisataan aurinko laskenut lainkaan. Siitä huolimatta eivät saanet Venäjältä jalansijaa Oolannin sodan aikoihin, eikä ww 2 jälkimainingeissa, ei vaikka nuori Suomi antoi brittikoneiden operoida pommeineen Suomen alueelta Kronstadiin.

    narisija

    Blokkiutuminen ja varustelu on johtanut aina sotaan, sitäkö me haluamme?

    Se olisi luojanlykky, että EU ja Nato hajoaisivat, pakottaisi kaivamaan diplomatian käyttöön nykyisen uhon sijaan. Mutta edellä mainittua ei ainakaan isommassa mitassa lähiaikoina tapahdu, ihmisistä kun suurin osa on valtaan päästyään ahne ja tollo.

    narisija

    Taisin mainita 13.28 julkaistussa viestissä, ettei Ukraina luultavasti toiminutkaan yksin.

    Todennäköisesti saivat tarvittavat tiedot usalta tai parilta eurooppalaiselta ”halukkaalta”.

    Amerikkalaisten tietojen perusteellahan Ukraina napsi useamman Venäjän kenraalin sodan alkupuolella.

     

    narisija

    Ei kait Suomellakaan ole omia satelliiteja.

    Siinäpä puhuu jälleen täydellisen tietämättömyyden syvä rinta-ääni.

    Ja että tiedustelutiedot olisi normaalia kauppatavara,,,, salli minun nauraa.

    narisija

    ”Amerikan avulla oli ratkaiseva merkitys Neuvostoliiton aseistamiseen toisessa maailmansodassa”…..

    Aikalaisten läntisten tutkijoiden mukaan USA:n apu ei ollut ratkaisevaa, sotaa se heidän mukaansa lyhensi, mutta ei ratkaissut sitä. Luvut toki ovat isoja, mutta koko kulutuksesta kuitenkin 5% luokkaa. Länsiliittoutunet vetkutteli maihinnousua vähintään kaksi vuotta sotatoimet loppui länsieroopassa jo kesällä 1940 ja maihinousu oli vasta 1944.

    narisija

    eiköhän silloin venäläiset ydinpommittajatkin löydy muutamalta lentokentältä.

    Sitäpä juuri yritin sanoa, että koneet on säilytettävä satelliiteista havaittavina, eli taivasalla, harmillista jos et selvää tekstiä ymmärtänyt. Epäilen ettei Ukrainalla ole satelliitteja, ainakaan tarkkoihin havaintoihin pystyviä, se oli postauksen pointti.

    narisija

    Mauno Saari kirjoittaa Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä 2010 solmiman Start-sopimuksen pitävän sisällään määräyksen, että atomiaseita kantamaan pystyvät koneet on pystyttävä havaitsemaan satelliiteista. Jos tuo pitää paikkansa, niin mitä ilmeisimmin asialla ei ukrainalaiset olleetkaan yksin.

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 992)