Käyttäjän narisija kirjoittamat vastaukset
-
Kaupallisessa lentoliikenteessä käytettävä poltto-aine lienee verotonta. 1970-luvun energiakriisin aikoihin lomalennoilla oli pieni vero, Ruotsissa taitaa olla edelleen, ellei ole aivan hiljattain poistettu. Siinä olisi yksi verotuskohde, mutta eeeeiiii se kokkareille käy, se voi haitata yrittäjyyttä.
Huomasin kyllä, kauppamerenkulkua on vaikea vähentää. Risteilyt toki vois pudottaa pois, siellä päästöt kuljetettua henkilöä kohti hakkaa lentämisen todennäköisesti mennentullen.
”Tosin valtamerillä seilaavat rahtilaivat ovat vielä pahempia”
Silloinhan rahti on syytä nostaa ilmaan.
Tosiasiassa laivoilla kuljetettava rahti aiheuttaa tonneihin suhteutettuna ylivoimaisesti vähiten päästöjä.
Asiasta toiseen, mikä näytelmä lienee ollut tuo Ukrainan korruptiolain muutos esitys?
Ylen aamun jälkikaronkassa oli mielenkiintoinen keskustelu tekoälyn tiimoilta.
Milläs lihaksilla Eurooppa neuvottelee?
Itse Eurooppa päätökset tekee, Usa ja Israel vaan sanelevat päätösten sisällön.
Mansikoita tuli hyvin, samoin näyttää pensasmustikkaa tulevan, kuin myös intiaanien mustikkaa (marjatuomipihlaja).
Mutta kyllä nyt Suomen talous lähtee vimmattuun nuosukiitoon, teki Ursula rouva niin rautaisen diilin Trumpin kanssa. Ostamme usasta paljon kevereitä ja muuta sotakalustoa, sekä kallista enegiaa ja suuntamme investointivirrat sinne. No, ei meillä tosin ole juuri millä investoida, vielä.
Missähän tämä Suomen heikko talous käytännös näkyy.
No esim. terveyden huollossa, tai oikeammin sen puutteessa. Taatusti myös jo suoritetut leikkaukset näkyy pienituloisten arjessa muutenkin, ja lisää on tulossa. Toki terveyden huoltoa rahalla saa.
Tolopainen ja kump. voi käydä ihan itse lukemassa 2.6.2025 painetusta kauppalehdestä jutun, sen mukaan mm. 25 saksalaisyritystä jatkaa siellä toimintaansa.