Käyttäjän narisija kirjoittamat vastaukset
-
Oliko vihreitä miehiä siellä Tks:n siviilien joukossa?
Luultavasti wiki olisi maininnut jos oli, eikä missään ole sellaista väitettä silmään sattunut. Wikin tietoja on muokattu moneen kertaan alkuoeräisistä, sanoisiko Georgialle suotuisempaan suuntaa.
Jos en väärin muista, niin yle oikaisi virheellisen uutisensa Georgian sodan syttymisestä. Aika usein se uutisoi päivän pari myöhässä ajamastaan linjasta poikkeavat uutiset. Tai jättää kokonaan uutisoimatta mikäli juttu on esim. läntisten oppositio julkaisuista peräisin, tunnetuimpien uutiset sensijaan pikku pakko julkaista.
No joka tapauksessa ketjun raipet ja muut pylkkeröt vaikuttaa olevan sitä mieltä, että georgian joukkojen olisi pitänyt antaa listiä vapaasti kaikki Tkshinvalin siviilit.
Vastenmielistä paskaa suoltavat.
Varmasti totuus näissä asioissa on pylkkeröille ja kumppaneille varsin vastemielinen.
Vai epäileekö pylkkeröt BBC:n uutista Georgian sodan alkuun panijasta?
Eli yhtään ei löytynyt, listassasi ei tosiaan yksikään kohde pidä paikkaansa. Yhdessäkään kohteessa Venäjä ei ollut aloittaja, Afganistanissa ja Syyriassa oli näiden hallitusten pyynnöstä, Tsetseniassa oltiin Venäjän rajojen sisällä, Georgian tapatumat mainittu ylempänä, jos ymmärrät lukemasi.
Et liene huomannut mm. Suomen korkean johdon uhkailevan Venäjää lähes päivittäin, mutta se pirulainen ei vain tottele.
Niin Raipe 52, mihin naapureihinsa muualle kuin Ukrainaan Venäjä on nykymmenillä hyökännyt?
Georgiassa Suomimedia kyllä kertoi Venäjän aloittaneen sodan, Lontoosta tuli kuitenkin tieto Gergian joukkojen hyökänneen kansainvälisiä rauhantuvajoukkoja vastaan Etelä- Ossetian pääkaupunki Tskhivalissa. Toista tuhatta siviiliä georgian joukot ehtivät listiä ennen venäläisten paikalle tuloa, rauhaturvaajien tappioita ei muistissa.
Miksi edes asua täällä kun onnela on itäisessä naapurissa?
Noilla perusteilla voisi kysyä aika usealta kirjoittajalta saman kysymyksen ja toistaa kehoituksen asuinpaikasta, venäjän tilalle vaihtaa vain ukrainan.
Kauppalehdessä sahojen nokkamiehen näkemyksiä sahojen tulevaisuudesta, käykäähän lukemassa.
Vahvanmarkan politiikka aiheutti sen, että markka jouduttiin devalvoimaan rajusti. 1967 oli myös voimakas devalvaatio, muistaakseni yli 30%, oli aikomus uusia auto, mutta uusiminen siirtyi sillä kertaa devalvaation vuoksi.
No toki puttea ja medvedeviä voi noinkin luonnehtia…
Medvedev on kyllä suoraan rinnastettavissa suurimpaan osaan ns. lännen johtajia. Putin sen sijaan on ed. mainittuihin verrattuna erittäin fiksu mies, tosin hiukan liian hyväuskoinen, toki nyttemmin luvannut parantaa tapansa.
Briteillä aina ollut venäjä hampaankolossa.
Näin on, sairastavat edelleen mennyttä mahtiaan. Ja aivan ymmärrettävää, britti-imperiumissa ei pariin vuosisataan aurinko laskenut lainkaan. Siitä huolimatta eivät saanet Venäjältä jalansijaa Oolannin sodan aikoihin, eikä ww 2 jälkimainingeissa, ei vaikka nuori Suomi antoi brittikoneiden operoida pommeineen Suomen alueelta Kronstadiin.