Käyttäjän narisija kirjoittamat vastaukset
-
Ihmeen paljon täällä kuitenkin venäjän mallin kannattajia ketjusta näyttää löytyvän, narisija ei kannata. Tuskin todellisuudessa kovin moni halua henkilökohtaisia asioita sivullisten kuulevan, vaikka siitä ei varsinaista haittaa olisikaan. Rikoksista epäiltyhän on voinut kuunnella tähänkin saakka, kuuntelulupa taisi pitää hakea. Vielä taitaa urkkijat junista puuttua.
Ja sensuuri senkun kiristyy, Häkkäpoika ryhtyy kuuntelemaan kansalaisten puheluja. Valtamedian härskeimpiä ylilyöntejä kritisoivat kirjoitetut kommentithan ei ole menneet läpi enään vuosiin, tekoäly plokaa pois jos ”vääriä” sanoja. Sama tyyli vaikuttaisi tulevan myös puhelinten kuunteluun.
Voi voi, noinko jupesaa sattutti, ei ollut tarkoitus kenenkään tunteita loukata.
Viikonlopun viihteeksi Airiston – eikun arkiston helmiä:
”Vielä on suuri vaara punaisten naisissa. He ovat osoittautuneet useimmissa tapauksissa kauhistuttaviksi hirviöiksi ja pedoiksi. xxxxxxxx. Yhteiskunnan ehdoton velvollisuus tästä lähtien on oleva, etteivät tällaiset hirviöt saa enää lapsia kasvattaa ja niihin istuttaa julkeaa raakuuttaan sekä kalvavaa vihaansa, joka saastuttaa lapsen sielunelämän. Tässä täytyy tulla luja kontrolli ja sen aikaansaaminen on ennekaikkea köyhäinhoitoviranomaisten tehtävä. Kaikissa vähänkin arveluttavissa tapauksissa on lapset eroitettava tällaisista hirviöistä. Yhteiskunnan etu ja säilytysvaisto sitä vaatii”.
Näin kirjoittelee Köyhäinhoitolehti syksyllä 1918 punaleskistä ja kaiketi yleisemminkin punaisen puolen lasten äideistä.
Käsittääkseni yhtään suomalaista konetta, eikä muutakaan omaisuutta oltu takavarikoitu siinä vaiheessa kun Suomi aloitti takavarikot. Laittomiahan ne toki on, mutta kun EU omilla säännöillään sen mahdollisti, niin Suomi toimi välittömästi. Tämänhän toki tietää myös 140 ärrä, mutta ei kykene myöntämään.
140 ärrän syytä palauttaa mieliin kumpi tämän toisten omaisuuden takavarikoinnit aloitti, vihje, se ei ollut Venäjä.
Aika naurettavaa paikoin tämä nykyinen maailman pelastaminen, kuten tämä lehmien piereskely, kun todelliset saastuttajat löytyy aivan ihmisen oman toiminnan tiimoilta.
Kevennys.
Hesari kirjoittaa elokuussa 1939 Suomalaisen lankkulastissa olleen rahtilaivan raahanneen ankkuriaan Tukholman satama-altaassa ees takas. Alus oli pyörinyt vailla mitään tolkkua altaassa pääsemättä laituriin, kunnes paikalle hälytetyt poliisit olivat nousseet alukseen ja saaneet ajettua sen laituriin. Kuten arvata saattaa, porukka oli ollut umpitunnelissa ja kapteeni köysissä, altaassa ollut puhelikaapeli oli kuitenkin säilynyt ehyenä.
Tekoälyltä kyselin venäjällä edelleen toimivista länsimaisista yrityksistä. Pääviesti oli yritysten voittojen kymmien prosenttien vuosittainen kasvu, ei varmaan kaikilla, suunta kuitenki selvä. Mutta eräs tarkkikselle joutuva maa ymmärsi vetää toimintansa pois sieltä, kenkäten omaisuutensa venäläisille. Fortumin omaisuuden otti valtio hallintaansa, josta ei eu:n ja Suomen nykypolitiikalla todennäköisesti saada mitään takaisin.
Suomella ei oikeastaan tässä tilateessa ollut valinnanvaraa, että turhaan nariset.
Loistavaa A.J. Sinullekin onvaljennut, ettei Suomi ole itsenäinen valtio.
Toki meillä valinnan varaa on ollut, mutta halua ei.
Suomella ei ollut alunalkaenkaan rahaa syytää sodan pitkittymisen tukemiseen, se on tehty koko ajan velalla. Hyökkäyksen tuomitseminen ja humanitäärinen apu, siinä sopiva suomen sekaantuminen asiaan. Kallaksen, Valtosen ja muutaman muun puheet ei taida olla tältä planeetalta. Toki puheiden pitää olla kovat, muuten ei ovet vallan kammareihin aukea.