Käyttäjän narisija kirjoittamat vastaukset
-
<p>Ruotsinkielisiltä alueilta ei taidettu juurikaan luovuttaa maita evakoille. Eipä siihen evakkojen asutukseen tainnut juuri muitakaan mahdollisuuksia ainakaan viljelijäväestön osalta olla kuin asutustilat.</p>
<p>Mannerheim taisi olla ensimmäinen vaikutusvaltainen, joka ymmärsi hukan perivän jos ei rauhaa saada ja pikaisesti. Alun alkaenkin ed.mainittu herra oli sitä mieltä, ettei rajaa kannaksella oli pitänyt vängätä niin lähelle Leningradia.</p><p> </p>
<p>Tutkijat ulostaa milloin mitäkin, vielä eilen kova huoli merien pinnan noususta ilmaston lämmetessä. Tänään saman aiheuttaa tutkimustensa mukaan tuleva ilmaston jäähtyminen, vedenpaisus tulee kävipä niin tai näin.</p>
<p><p>Parvilahden Berijan tarhat – teoksesta saa jonkinlaisen kuvan elämästä neuvostoliitossa, hän ei tosin ollut loikkari.</p><p>Työkaverina oli aikoinaan 29 vuonna loikannut ja 50 – luvulla päässyt palaamaan. Lujassa kertoi leivän olleen ja varsinkin voi sen päälle, leirireissuilta kuitenkin oli säästynyt.</p></p>
<p>”Ukrainassa moni venäjäkielinen puhuu nyt ukrainaa”, joo, taitaa olla pakko puhua jos aikoo henkensä pitää.</p>
<p>”Hs Pekka Hakala että vallatuila alueilta löytyy edelleen paljon venäläismielisiä”.</p><p>Eikait ne muuten Ukrainasta erilleen pyristelisikään, etnisini venäläisinä ja venäjän kielisinä. Ihmeesti Hs kirjoitti niinkuin asia on. Alueensa tuhoajastakin voidaan olla monta mieltä.</p>
<p>”Edes venäjänkieliset eivät halua ryssän valtaa”, niinkö is nyt kirjoittaa?</p>
<p><p><p>Pohjamerellä 3000, oletettavasti sähkö autoa tulessa, tulee hiiltä nieltäväksi.</p><p>Golfvirran ennustavat myös pysähtyvän ilmaston muutoksen seurauksena, siihen en henkilökohtaisesti usko. Siihen vielä päälle Ukrainan sotaa mahdollisesti seuraava ydintalvi päälle, niin muutos on taattu.</p></p></p>
<p>No nyt ne kehtaavat väittää tamän arvoyhteisön johtajan kuitanneen poikansa Hunterin kanssa kymppimillin lahjukset Ukrainalaiselta öljy-yhtiöltä.</p><p>Lähde The Federal.</p>
<p><p>”Irakissa amerikkalaiset tappoivat ”täsmäpommeillaan” satoja tuhansia siviilejä. Miksi EU ei tuominnut sitä?”</p><p>No eihän siitä ole sopivaa edes puhua, kiivaimmat ryssävihaiset voivat pahoittaa mielensä. Jos oikein muistan, niin yksikään toimittelija ei aloittanut Irakin sodasta juttuaan : usan hyökkässota. Eikä toistellut tautofonisesti,usan käyvän hyökkäysotaa, se on tässä sodassa lanseerattu termi. Samoin Syyriassa käytetty ”maltilliset kapinalliset” Venäjän sekaannuttua sotaan, s****na usan hampaisiin aseistamat kapinalliset maltillisia buahhah.</p><p>Muuten amerikkalaisen Jut Foreign Policy – tutkimusten mukaan Irakin sodassa tuli siviiliuhreja lähes 1,5 milj. luvussa lienee myös keskinäisissä kahinoissa kuolleet.</p><p> </p><p> </p></p>