Käyttäjän narisija kirjoittamat vastaukset
-
Tässäpä yksi tärkeimmistä Suomen talouden kasvun esteistä.
”meidän täytyy oppia ja opettaa muita vihaamaan venäläistä, niin syvästi ja sitkeästi, että sen vihan juuret eivät kuivu vielä kuolemassakaan”.
Lainaus on teoksesta ”Vihan veljet ja kansallinen identiteetti”. Alun perin julkaistu propakantavihkosessa nimeltään ”Vihakin on voimaa” v. 1923
Pihlaja vastaa hyvin ulkolaisia jalopuulajeja, erittäin näyttäviä pihlajasta valmistettuja kalusteita joskus nähnyt.
Iran tiesi hyvin että hormuzin sulku ei tule onnistumaan.
Ja miksi ei onnistuisi? Suomalaisen sotilasasintuntijan mukaan pystyisi oikein hyvin. Hänen mukaansa Iranilla on satoja pieniä ja nopeita miina – aluksia käytetettävissä miinoitukseen. Todellinen syy siihen, ettei sulje salmea lienee, ettei Iranilla ole varaa kiristää tilannetta.
Nesteeseen olisi kannattanut muuan viikko sitten sijoittaa, ehkä vieläkin.
Tänä päivänä taitaa suurin osa eläinlääkäreistä työskennellä pieneläinklikoilla. Veikkaisin ettei kovin monessa pienemmässä maalaiskunnassa edes ole eläinlääkäriä, eikä ihmisille toiminnassa olevaa terveysasemaa. Pari kertaa kisua käytettiin muuan vuosi sitten lääkärissä, taksa taisi olla ssmaa luokkaa kuin yksityisillä terveyasemilla.
Ei Suomi pysty mailmalla kilpailemaan hinnalla eikä laadulla muussa kuin kemiallisessa metsäteollisuudessa ja eräiltä osin myös mekaanisella puolella, sekä osa konepajoista, se on valitettava tosiasia. Esim. elintarviketeollisuudella oli työn ja tuskan takana päästä Kiinan markkinoille, jonne useat keskieuroopan maat ovat olleet isoja viejiä, jotkut jo vuosikymmeniä. Alan teollisuus ei yksikertaisesti täyttänyt Kiinan vaatimuksia kotimaisesta hehkutuksesta huolimatta.
Tuli aktiiviaikana joskus mieleen vitsi insinöörin aivojen koosta, kun suunnitelmiaan setvi. Ovat kuulemma herneen kokoiset, syystä että alkoholi turvottanut, ehkä liian useissa tapauksissa onkin totta.
Nyt kun Eestilinkki toimii, tulee sähkön hinta nousemaan, halpa sähkö dumpataan Viroon ja sieltä edelleen Venäjälle, siellä kun kuuluu olevan pula kaikesta.
Asiallinen keskustelu oli ylen ylimääräisessä uutislähetyksessä, asiatuntijoina Juusola ja Teivainen, kumpikaan ei sortunut politikoimaan, yleensäkin parhaita asiassa pysyviä.
Useampaan kertaan näytettiin osapuolten kommentit pommitukseen, Trump tavalliseen tapaansa ylisti suoritusta, Iranin edustajan puheesta yle varmuudeksi sensuroi tekstityksen pois, että näin.
No miten on raipet, pylkkeröt ja kaltaisensa, elettiinkö Suomessa 1990 – 2014 välisenä aikana kuin Valko-Venäjällä ja vuosikymmeniä ennen sitä? Kysykää itseltännä jos kykenette, se voi onnistua jopa noinkin aivopestyillä, kun avaa silmänsä.
Suomen talous tuskin nykyisellä sotapolitiikalla lähtee kasvuun, ainakaan riittävän voimakkaaseen, ettei vähäosaimman kansanosan kurjistuminen jatku. Tuhottiin biljoonien eurojen paikka EU:n liittymisellä ja sen jälkeisellä politiikalla.
No, vuosikymmen rakennettiin aktiivisesti Venäjästä vihollista ja saatiin se mitä rakennettiin, mutta eipä hätää, valtakunnassa kaikki hyvin. Vai onko, telkkarissa muuan ”asiantuntija” sanoi, ettei viitsi edes ajatella, ettei Suomi olisi natossa.
On järkyttävää miten lapsellisia monet ihmiset on.
Niin näkyy olevan, edellä olevan tekstin alkuperäisen kirjoittajan tekstit ovat oivia esimerkkejä siitä ja lisäksi erittäin sotaisia.
MV- julkaisussa näkyy olevan Sakari Lindenin Ranskalaismedialle antama haastattelu suomennettuna.
Natoon liittymisen ei pitänyt kasvattaa puolustusmenoja, näin kansalle kerrottiin, mutta nyt niitä on pakko kasvattaa, miten tässä näin kävi.
Talouden nousu ilman Venäjän kauppaa on utopiaa, ja siksi jää, valitettavasti, mutta senkin me onnistuimme tuhoamaan ihan itse.