Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Hyvää Joulua ja parempaa Uutta Vuotta!
Tuore uutinen.! ” Turakainen” saattaa joutua armeijaan Venäjällä. Mikäli maahan tullut aikoo saada oleskeluluvan , on suoritettava asevelvollisuus. Ikähaitari ja kuntoisuusluokka on aika laaja käsite koskien asevelvollisuutta. ”Turakaista ” ei käytännössä pelasta mikään. Ei käy kateeksi. Ensin menee rahat ja maine ja sitten vaarassa mennä henki vieraan valtion ”erikoisoperaatiossa”. Kun lähtee sutta pakoon , tuleekin karhu vastaan.
Niin…ja aukontekijät saaneet vielä verovähnnyksenä kaikki metsien hoitoon sijoittamansa kulut. Prekohan on iloinen veronmaksaja ja maksaa vähistä tuloistaan täyden veron ,kun omaisuuteen kohdistuvia hoitokuluja ei kerry.
PS. Ne tuet on muuten maksettu ihan metsänomistajilta kerätyistä verovaroista. Perkonkin roposet ovat siinä korissa.
Hankalimpia ovat pienet kohteet. Tarkastuskäynti jää aiheutuvien kustannusten vuoksi helposti tekemättä. Luotetaan isännän sanaan ja saatavissa oleviin tietoihin. Nämä ovat niitä tapauksia ,joissa lopputulos ei ole välttämättä kenenkään kannalta mieleinen. Kenenkään odotukset eivät täyty. Korostaisin metsänomistajan vastuuta . Vain hänellä on mahdollisuus vaikuttaa siihen, onko leimikko hakkuukelpoinen vai ei. Jos olosuhteet eivät vastaa todellisuutta, saattaa syntynyt kauppa jäädä viimeiseksi. Korjuun suunnittelun siirryttyä yrittäjien harteille saattaa rasti toteuttamiskelpoisuuden varmistavaan ruutuun hakkuuohjeissa jäädä ilmestymättä. Rasti piirretään, kun hanke on toteuttamiskelpoinen. Ei aikaisemmin.
Suurpetojen kannanhoidollisen metsästyksen salliva laki meni läpi eduskunnassa heittämällä. Vain 35 vastustavaa ääntä. Tulos langettaa aikamoisen varjon jälleen kerran luontoaktivistien järjestämien ”kyselyjen” uskottavuudelle.
Ajatus siitä ,että luontoaktivismi on hybridivaikuttamista saa edellisen lisäksi vahvistusta siitä, että hakkuita on keskeytelty ja keskeyttämisen syynä pidetään jopa hömötintin esiintymistä alueella. Hakkuita vastustamaan on ilmestynyt täysin ulkopuolisiakin henkilöitä. Viimeksi Muuramessa. Nyt onkin oltava tarkkana , että sudenhalaajat eivät pura pettymystään ja siirry sabotoimaan hakkuita. Ruotsissa on estetty jopa metsänhoitotoimia.
Kannattaa ottaa huomioon muutokset toimintatavoissa ja vastuissa. Nyt motokuskin ei tarvitse tehdä päätöksiä hakataanko vai ei tai onko leimikko hakkuukelpoinen. Kyseiset asiat määrittelee koneyrityksen palkkalistalla oleva korjunsuunnittelija. Aiemmin suunnittelija oli puutavarayhtiön palkkalistoilla ja toimintatavat ja aikataulut määritteli se joka maksoi palkan..
Nykyinen malli on johtanut kehitystä oikeaan suuntaan. Ei ole tarvetta viedä konetta lainkaan kohteelle ,joka ei ole syystä tai toisesta hakkuukelpoinen. Tullaan vasta sitten ,kun hakkuukelpoisuus on todettu. Aiemmin tehtiin joskus vähän huonompiakin kohteita, kun ennakkotieto leimikosta ei pitänyt paikkaansa ja oli halvempi vaihtoehto tehdä työt pienellä tappiolla verrattuna siihen ,että työ olisi pitänyt keskeytyää ja tehdä ylimääräisiä siirtoja.
Sekin on mahdollista, että huonon kysynnän aikaan niistä heikommista kohteista ei saa edes tarjousta. Hyvässä kunnossa olevat kohteet kelpaavat aina. Jos kauppoja halutaan, tuotteen on oltava kunnossa.
Eipä ole metsänomistajien osaamisen tasossa hurraamista, jos mehtäukon lista perusasioista ei kelpaa. Isommilla toimijoilla ei ole vaikeuksia tehdä asiat listan mukaan ihan rutiininomaisesti.
No puutteet kyllä näkyvät palvelun tasossa. Jos isäntä tinkii suoritustasostaan , ei tekijöiltäkään voida vaatia täydellisiä suorituksia
Esittäisin Nostokoukulle kysymyksen. Miksi poikkeuslupahakemukset ovat kelvanneet siihen asti ,kun valituksia tehtaileva ns ”luonnonsuojeluyhdistys” , alle10 henkilöä, löysi laista porsaanreikiä ja alkoi sabotoida metsästystä?Karhukanta kasvoi vakaasti tuohon aikaan metsästyksestä huolimatta.
Perimmäinen syy valituksille oli aiheuttaa haittaa ihmisten arkeen maaseudulla ja lisätä vastakkainasettelua. Tämä on osa hybridivaikuttamisen keinovalikoimaa, ei keino vähentää kasvavia haittoja. Apuna epäjärjestyksen luomisessa käytetään sinisilmäisiä , hyödyllisiä idiootteja. Haluaako Nostokoukku kuulua siihen joukkoon?
Jos laki ei ole oikeus ja kohtuus, se ei voi olla lakikaan. Nyt on aika korjata laki toimivaksi.
Eiköhän ole kuitenkin parempi, että lait saadaan toimiviksi, jotta tavan kansalaisen ei akuutissa tilanteessa tarvitse miettiä, miten toimitaan. Nythän karhun ja ilveksen kannanhoidollisen metsästyksen on torpedoinut kourallinen toisinajattelijoita. Nämäkin tehneet sen Koneen Säätiön sponsoroimana. Tämä toiminta täyttää hybridivaikuttamisen määritelmän. Haitallisen toiminnan takana on vihamielinen valtio. Tällä kertaa ei välttämättä Venäjä, kun keskustellaan, mistä Koneen Säätiön sponsorirahat ovat peräisin.
PS. Samassa yhteydessä kannattaa huomata, miten isoja otsikoita silmäluomien venyttelystä tällä hetkellä tehdään. Mitä tarinaa sen harmittomalta tuntuvan tapauksen avulla ollaan rakentamassa ,ja mikä taho siitä hyötyy?
