Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Palkkatyöläiset mitään nyysi!! Pitäisikö kaikkien työskennellä ehdoilla ,joilla ulkolainen palkkatyövoima joutuu tällä hetkellä työskentelemään. Heidän elämiseensä tarvitaan palkan lisäksi toimeentulotukea . Toimeentulotuki rahoitetaan veroilla ,mutta mistä löytyvät veronmaksajat ,jos työt on tehtävä nälkäpalkalla. Parempituloiset hallitsevat ”verosuunnittelun” eivätkä maksa veroja. Miten yhteiskunta saadaan sitten pyörimään ,kun nytkin tekee jo tiukkaa?
….toteaa mtk:n peruskurssin käynyt entinen maa-ja metsätalousyrittäjä ja eläköitynyt proletaari…
Kyllähän noissa ojaluiskien loiventamisissa on kovastikin järkeä. Ihme ,että käytäntö ei ole yleistynyt tarpeeksi. Kun on joutunut työskentelemään vanhoilla ojikoilla , joilla ojia on vierivieressä , ne ovat syviä ja ojamaat mätetty katkeamattomaksi röykkiöksi ojien varsille , ei voi kehua toiminnan järkevyyttä. Pelkästään ylityksiä varten tarvitaan puuta kuorma tai kaksi paikkaansa. Motoakin varten ylityksiä tehtäessä on ollut pakko kerätä kaikki puut puomin säteeltä eikä sekään ole aina riittänyt. Tämä jo enskan yhteydessä. Olen monesti miettinyt ,mistä ylitystarpeet otetaan ,kun on seuraavan käsittelyn aika. Harvennussuositukset on saanut noilla kohteilla unohtaa , kun on pitänyt tehdä aukko ,että ojan ylittäminen käy mahdolliseksi.
Toivottavasti Metsälehdessä oleva artikkeli harvennusmallien toimivuudesta herättää ihmisiä ajattelemaan asioita perusteellisemmin. Uusien mallien tavoitteena on on kasvattaa metsät tiheämpinä ensiharvennuksen jälkeen ja ohjata ensiharvennushakkuut toteutettavaksi puustoltaan järeämpiin kohteisiin. Lisäksi todetaan ,että harvennusmallit toimivat vain siinä tapauksessa , että taimikot on hoidettu asianmukaisesti ajallaan.
Miten pieniläpimittaisen energiapuun korjuu tukee uusia suosituksia? Ei mitenkään! Hakkuu joudutaan toteuttamaan ennen aikojaan ja kohteiden puusto on liian pientä. Näin ainakin, mikäli korjataan kokopuuta. Harvennusmalleistakaan ei ole näissä tapauksissa mitään apua. Lopputulos on vain se, mitä huonoissa olosuhteissa pystytään taikomaan ja suosituksia voidaan käyttää vain intiimiin hygieniaan.
Lue koko juttu lehdestä ajatuksella , ja kerro olenko ymmärtänyt väärin.
Varoitukseksi ja opetukseksi voi sitä keppihelvettiä palstan nurkkaan jättää ,että oppivat mitä seuraa ,jos töitä ei tehdä ajallaan. On nimittäin harmi ,jos antaa sen risukon rehevöityä liikaa ja raivaamaan pakotettu juniori päättääkin yhden sahatun tankillisen jälkeen, että nyt riitti. Silloin joutuu toimeksiantaja oikeisiin töihin. Ryhtymiskynnystä ei kannata kasvattaa liian korkeaksi ja tappaa innostusta heti alkuunsa.
Niin…”rakas” naapurimmehan suoltaa samoja epätotuuksia tietoisesti vuosikymmeniä kansalleen, joiden mielissä sadut muuttuvatkin toiston seurauksena totuudeksi. Kun lisäksi kaikki vanha epämieluisa tieto historiasta hävitetään , elääkin väki ihan eri todellisuudessa.
Naapurissa totuuden kertomisesta on tehty rangaistava pahe. Pitäisikö Nostokoukun mielestä näin tehdä Suomessakin? Elämme ainakin toistaiseksi vapaassa demokratiassa.
Kyllä nämä pienten järvien rantamaisemat tuottavat humuksen järviin ihan itse. Tiheät haavikot vesirajan tuntumassa kattavasti ympäri järveä tuottavat enemmän humusta ,kun mikään puro pystyy järveen tuomaan. Tämä tapahtuu tasaisesti joka vuosi. Humusta virtaa puroista vain tulvahuippujen aikana.
Kun puuston kokonaismäärä on kaksinkertaistunut ja järvien ympäristössä moninkertaistunut vuosikymmenien kuluessa , ei ole ihme , että rehevöityminen edistyy.
Tänä kesänä aallokko on putsannut rannat veden pinnan laskettua ennätysalhaalle ja vyöryttänyt humusmassan syvemmälle järveen. Kohta rannoille kehittyy uusi lehtimatto lahoamaan ja aaltojen huudeltavaksi puiden podottaessa lehtensä. Lehtimassaa kertyy vuosi vuodelta enemmän ja enemmän kun puut kasvavat eikä rantojen lehtipuustoa ei voi poistaa.
Ei pidä syytellä hölösuuksi, jos presidentti tekee työtään ja nostattaa yhteishenkeä vieraan vallan hyökkäysten torjumiseksi. Siinä tehtävässä presidenttimme on parasta A-ryhmää. Ei ole tarvetta tuijotella varpaitaan eikä nöyristellä ,vaikka onkin kotoisin pienestä maasta. Hyökkäämään hän ei ole yllättänyt ketään , vaan pitämään huolta siitä ,että vapaa ja demokraattinen Eurooppa pysyy vapaana ja demokraattisena.
