Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Jos ei oteta velkaa julkisen sektorin työntekijät pitää lomauttaa tai sanoa irti. Julkisista menoista 70% on palkkamenoja, siksi ne kasvavat nopeasti, kun edellinen hallitus antoi palkkojen nousta hallitsemattomasti.
Jos yhtiöille kertyy ylimääräistä rahaa jakakoot ne työntekijöilleen ja sidosryhmilleen. Nykyisessä kasvottomassa kapitalismissa ei ole järkeä. Metsäliitto tekee viisaasti kun jakaa voittorahoja omistajajäsenilleen metsänomistajille ja s-rymä asiakkailleen kuten myös OP-Pohjola.
Suomi ja muut pienet maat häviävät nykyisessä maailmanjärjestyksessä, jota raha hallitsee. Täällä ei ole sellaisia määriä pääomia, että olisi edes teoriassa mahdollisuutta päästä kiinni talouskasvuun, jota uusi tekoäly edustaa. Suuret jenkkiyhtiöt sijoittavat siihen satoja miljardeja.
Turha kuvitella, että datakeskuksia kovin paljon lisää tulee. Kun täällä on muutama miljoona tietokonetta, datakeskusten tarve on nopeasti täytetty. Tulevaisuudessa tietojärjestelmät kuluttaa ehkä 90% vähemmän sähköä kuin nykyiset ja tehot nousee.
Suomessa kaikki on pientä, aurinkopuistoja on suunnitelmissa pari sataa pinta-ala n.26000 ha. Maailman suurin aurinkopuisto Kiinassa on 80000 ha. Eli parin pitäjän kokoluokkaa. Miksi tänne ei tehdä isompia aurinkopuistoja, nyt niitä ripotellaan sinne tänne, kallista ja tehotonta.
Ryssän naapurissa oleva köyhtyvä talous ei voi olla parempi sijoituskohde kuin kehittyvä ja kasvava maailman suurin talous, jossa on likviditeettiä tuhansia kertoja enemmän ja myös tuhansia vuosittain listautuvia yhtiöitä. Mitäs täällä onkaan, niin woke oli. Täältä myydään pois kaikki parhaat yhtiöt ulkomaiseen omistukseen ja sitten ihmetellään, että ei ole ollut talouskasvua 17v. Suomi on pudonnut kehityksen kelkasta. Se nyt vain on tosiasia. Sellutehtailla tulee toimeen kitkuttaen, mutta ei niillä rikastuu muut kuin johtoryhmän hyvävelikerho.
Kun ei kerrota hiilen kiertokulun mittaluokkaa voidaan puhua asioista, joilla ei ole mitään merkitystä kuten Suomen metsien hiilen sidonnasta ja Suomen päästöistä. Jos tuokin energia käytettäisiin talouskasvun aikaan saamiseen, valtion velka saattaisi joskus kääntyä laskuun ja hyvinvointivaltio säilyä. Nyt olemme kaltevalla pinnalla ja lainahanat menevät kiinni eräänä päivänä. Mitäs sitten suojellaan.
Näivetystautisessa maassa ei pidä keskittyä tyhjänpäiväisyyksiin, joilla ei ole yhtään mitään globaalia merkitystä.
Meillä ei ole varaa jatkaa nykyisillä toimintatavoilla, jolloin tekemättömästä työstä maksetaan kahden kuukauden palkka. sellaisille, jotka eivät edes ole netto veronmaksajia. Virkakoneisto vaatii rankkaa karsintaa ja kuntien määrä pitää puolittaa.
Päästöt vähenee vain päästöjä vähentämällä, ei kertomalla satuja.
