Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Suomella ei ole omaa ilmastoa, havumetsätkin ovat pääasiassa hakkaamattomia, ei ole mitään merkitystä hakataanko niitä Suomessa tai ei. Se ei vaikuta yhtään mitään ilmastoon.
Metsien hiilikeskustelu on täysin turhaa. Se on juhlapuheiden terminologiaa eikä yhteiskunnalla ole mitään keinoja puuttua oikeusvaltiossa yksityisen omaisuuden käyttöön. Hakkuutan metsiäni aina kuten parhaaksi näen. Päätehakkuuikää lähestyvissä kuvioissa on maininta alenevat hiilensidontakyky, mitäs järkeä noissa olisi säilyttää mahdollisimman pitkään. Kun katsotaan tilannetta 100v kuluttua, kaikissa yleisissä aukoissa on silloin vanhaa metsää, jos ei ole tehty päätehakkuuta.
Havumetsistä on metsätalouskäytössä vain 5%, onko sillä jotain merkitystä miten tuota osuutta käsitellään, jos 95% on luonnontilassa, sen perusteella maapallolla on loistava hiilensidonta.
Kummallista, että ihmiset laittavat rahojaan näytöllä näkyviin numeroihin ja kuvittelevat rikastuvansa.
Mistä Spinnova voisi osinkoa maksaa, kun ei ole tulosta tehnyt, tappiota tehnyt jo viisi peräkkäistä tilikautta yht. n. 50milj€. Kohta menee konkkaan.
Sähkön hinta ei merkitse Jesselle mitään kun ei tarvitse itse maksaa laskuja. Kaikki tulot menee metsien ja kaluston ylläpitoon.
SAK esittää 10% palkankorotuksia, eli liikkumineen n.15%. Miten tämä sovitetaan supistuviin hakkuisiin ja väheneviin päästöihin. Kyllä myös SAK:n pitää olla talkoissa mukana eli vaatia palkkoihin leikkauksia ei kulutus muuten vähene.
Onneksi meillä on täällä sähkömarkkinoiden asiantuntijat Numppi ja Puuhastelija. Puuhastelija on kyllä aika täystyöllistetty, kirjoitusten arkistoinnin parissa.
Kuka osaa kertoa, miten määräytyy kuluttajan maksaman pörssisähkön hinta. Miten muka laskevat tuon laskussa olevan keskihinnan, se on joillakin yhtiöillä alviton ja joillakin sisältää alvin. Eihän noista laskuista ota selvää vanha Erkkikään.
Miksi Suomessa ei nosteta verotusta niin korkealle, että se peittäisi julkiset menot ja tarvittavat investoinnit hiilineutraaliksi maaksi. Metsien hiilinielun hoito ei ole lakisääteinen tehtävä, josta metsänomistajien pitäisi vastata.
Kaikenlaisia joutavuuksia päästömaksuja keksitään maassa, joka elää jatkuvan miehitysuhan alaisena ja elää jatkuvassa velassa. Putlerkin saa tuosta päänsäryn.