Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Ymmärrän kyllä kadehtijoita. Ei se elämä ole helppoa vanhan kitisevän rouvan kanssa, jonka alushsme ei enää ole hampaissa. Tekohampaat, kun on lasissa.
Suomen taloustilanne on hiukan keskimääräistä isojen euromaiden tsloutta paremmassa kunnossa Italia tarvitsee lainarahaa 340 mrd€, Ranska vähän yli 300milj€ ja Saksa 240 mrd€. Yhteensä vajaa 1000 mrd€/y. Jos Suomi ei olisi tehnyt säästötoimia lainatarve olisi ollut n15mrd€, jolla menot olisi kohtuullisesti hoidettu ja oltu isojen euromaiden kanssa samassa velkaantumistahdissa. Velkaantumista voidaan pahoitella ja panikoida, mutta ei se tule loppumaan. Se on osa tavasta hoitaa julkisia menoja ikääntyvässä ja köyhtyvässä Euroopassa. Jos hallitus ei olisi tehnyt niin rankkoja toimia eläkeläisten verotukseen kuin teki, sen maine olisi pysynyt parempana ja seuraava vaalitapoio hiukan pienempänä. Valtion taloutta toimilla ei pelasteta. Miksi meidän pitäisi olla parempi kuin isot euromaat. Nyt loukattiin perustuslaillista oikeutta omaisuuden suojasta. Eläkeläiset huijattiin sikoinaan säästämään lisäeläkettä valtiota varten.
Valtio kuitenkin maksaa eläkkeitä myös sellaisille joille se ei kuulu kuten juopoille taiteilijoille. He eivät ole hoitaneet omia eläkkeitään reppanat kun peruskoulukin on jäänyt käymättä säällisesti. Eikä raha-asioista ole välitetty yhtään mitään,sehän olisi häirinnyt boheemia elämää.
Kun katsoo tuota Nurmijärven onnettomuuspaikkaa, erikoinen tilanne auto on ajettu sisäkurvin puolelta ennen siltaa jokeen. Noita sattuu harvakseltaan. Muistan kotiseudulla yhden vastaavan tapauksen. Siinä hukkui vain kuljettaja, matkustaja selvisi sutosta virtaavasta joesta jäälle ennenkuin auto painui jään alle.
Suomalaisten poliitikkojen käyttäytyminen on kansallista omaisuutta myytäessä ollut täysin holtitonta eikä siinä vielä kaikki saadut rahat on pitänyt kiireesti viedä ulkomaille ja ostaa sieltä huonoimmat yhtiöt mitä on ollut myynnissä. Sen ovat hoitaneet valtionyhtiöiden iso palkkaiset hyvävelikerhon valitsemat kyvyttömät johtajat.
Suomen kaltaisessa viiteympäristössä talouskasvu on mahdotonta. Mihin se voisi perustua. Ostovoima vähenee ja väestön keski-ikä nousee. Sitä paitsi talouskasvu on mahdottomuus pitkän päälle maapallon kaltaisessa rajallisessa ympäristössä ilman suuria vaurioita ympäristölle ja ihmiskunnalle.
Metsää voi myydä verottomasti suojeluun.
Miksi Visakallo lähtisin itse hoitamaan metsiäni, kun voisin noilla turhilla majoituskiluilla palkata metsurin tekemään raivauksia ja itse makoilla palmun alla. Kaikki kulut olisivat vähennyskelpoisia ja metkalla nollaisi loput. Jos laskemaan aletaan metsätalouden koneisiin ei kannata investoida euroakaan. Ei edes raivaussahaan.
Mikä se sellainen Suomen talous on, jonka pitäisi kasvaa. Onko se valtion yhtiöt vai mitä. Hallitus ei omista Suomessa yhtään yhtiötä, eikä voi niitä suoraan ohjata. Se talous, mitä hallitus ohjaa on valtion budjetti. Jokainen yritys päättää itse investoinneista. Monet sektorit ovat nyt syvissä vaikeuksissa erityisesti perusmetallien tuotannossa on tehty rankasti tappiota jo pari vuotta. Investoinnit on laitettu jäihin, kun rahaa ei ole.
