Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Mitä merkitystä noilla kanalinnuilla, miksi minun pitäisi niitä kasvattaa, jotta puolisokeat kiväärimiehet niitä voi ampua. Eilen eränkävijöissä joku ampui teeren kuviin reikiä, kun passissa olijat olivat alapuolella.
Tämä rahojen makuuttaminen tileillä on pankkien keksimä vale, kun eivät halua maksaa tallettajille rahasta mitään.Tuo liittyy nykyiseen rahapolitiikkaan, kun raha on pelkkää paperia keskuspankit voivat sitä painaa markkinoille rajattomasti lisää.
Miksi instituutiot ostivat takavuosina nollakorkoisia valtion velkapapereita, miksi eivät sijoita kasvuyrityksiin, jos ne tuottavat loistavasti.
Jos on sijoittanut kolme vuotta sitten Nesteeseen 100k€, jäljellä on 30k€. Tilillä makuuttamalla pääoma on pysynyt. Kyllä sikoittaminen kannattaa.
Fortum ja Neste ovat vain verottajan kädenjatke, keräävät osingot tuotteidensa ylihintana ja jakavat kuluttajien rahaa valtiolle ja osakkeenomistajille. Tällainen toiminta on mahdollista monopolistisilla markkinoilla. Kun uusiutuvia ei voi enää ylihinnoitella, Nesteen tulos on romahtanut, lisäksi Neste huijaa, laittaa fossiilista vetyä biotuotteisiin. Fortumin sähkö sopimukset ovat törkeän ylihintaisia, vain mummot haksahtavat niihin.
Kalle ei taida ymmärtää hirven tappamista vieläkään, eikä ole koskaan metsästänyt. Hirven lihat pilaantuu, jos se ammutaan kuten Kalle. Hirviluoti on tehty sellaiseksi, että se ammutaan rintaonteloon, jolloin se rikkoo isot verisuonet, ja hirven sydän jää toimimaan ja pumppaa veret sinne. Hirven pistämisellä ei ole enää mitään merkitystä ampumisen jälkee.
Vaikea nähdä, mihin tuo lisääntyvä sähköntuotanto Suomessa käytetään, nyt kun on saavutettu sähkö omavaraisuus. Tuulivoima investoinnit loppuvat parissa vuodessa, se on varma nakki. Yritykset eivät harrasta hyväntekeväisyyttä, niillä ei ole sellaiseen varaa.
Sähkönkulutus on laskenut jo lähes 20v, kun perinteinen teollisuus Suomesta vähenee. Vielä tehdään miljoonia tonneja turhaa paperia. Eurooppa on ankarasti kehityksestä jäljessä, käytössä on yli 130 paperikonetta ja on puhuttu sähköpulasta. Tässä ei ole mitään järkeä. Paperinteko aiheuttaa suuret turhat hiilipäästöt. Mikä tuossa dgiloikassa on niin vaikeaa. Suomessa kolmannes yli 70v ihmisistä ei osaa käyttää nettiä eikä omista tarvittavia välineitä. Neljäkymmentä luvulla syntyneet suuret ikäluokat on toivottomia tapauksia. Vähäinen koulutus ja puutteellinen osaaminen. Suomi oli heikossa hapessa vuosikymmeniä sotien jälkeen, rahaa ei riittänyt väestön kouluttamiseen piti maksaa ryssälle sotavelkoja ja asuttaa siirtolaiset. Suuri naapurimme tarvitsi lisää elintilaa, lebensraumia ja sitä saa heikoimmilta naapurimailta aina kun diktaattorin päähän pälkähtää laajentumishalu. Onneksi ryssä on menettänyt jo lähes kaiken, mitä ryösti toisessa maailman sodassa. Neuvostoliitto on kohta taputeltu, puuttuu enää viimeinen niitti ja Stalinin ryöstöretki on taputeltu.
Tuolla Facebookissa, joku laskeskeli miten paljon Hesarin painamiseen pitää kaataa metsää, kun hänen tiedoillaan hehtaarilla on 200 puuta ja ne kaikki kaadetaan, jotta Hesariin saadaan painopaperia. Ei poloinen tiennyt yhtään mitään tyypillinen naikkonen, joilla on mielipide, mutta ei tietoa eikä lookista ajattelukykyä. Sitä vaan ihmettelen, miksi joku vielä tilaa paperisen sanomalehden, sitä voi pitää suorastaan ympäristörikoksena, vaikka painopaperista suuri osa on jo savea ja vähän neitseellistä kuitua.
Kuluttajilla on päästöistä suurin vastuu, turha syyttää teollisuutta, se tekee vain niitä tuotteita, joilla on kysyntää. Sähkönkulutus laski Suomessa viime vuonna 2%, lasku tulee jatkumaan ja viidessä vuodessa sen vaikutus on 1000Mw. Tulevaisuudessa verkosta ostetaan yhä vähemmän sähköä. Nyt voi jo nähdä, miten nykyisen kaltaisella teollisuus Suomella ei ole minkäänlaista tulevaisuutta, 100v kuluttua, täällä on hyvin vähän teollista toimintaa eikä yhtään ydinvoimalaa.
