Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Eläke ei mitenkään estä pääomatulojen saamista. Vaikka koko eläkkeen käyttää joka kuukausi, se ei pienennä pääomatuloja. Eläkkeet on työllä maksettu ja järjestelmä on oikeudenmukainen eläke tulee palkan mukaan. Verotus tosin suosii eläkkeitä vähemmän maksaneita ja rankaisee heitä, jotka pitävät järjestelmän pystyssä. Eläkejärjestelmä toimii kuten valtiontalous, eniten veroja maksavat hyötyvät vähiten.
Visakallo iloitsee kovin pienistä rahoista, jos eläke 2000€/kk, eläketulovähennys antaa nettotuloa n.1300€/y. Eihän tuo riitä edes rouvan nenäliina rahoiksi.
Likasenkan ja Orbanin seurassa Puten kaverina ei olisi kovin auvoiset näkymät.
Suomalaiset vain kuvittelivat, että ay voi määrättömästi mitata uusia etuja. Julkisella sektorilla olisi aika tehostaa työntekoa myös. Kovin on lyhyeksi mennyt vuosityöaika.
No olisihan se tietenkin verottajaa hyödyttänyt. Ei olisi noussut koska järjestelmän katto oli 66% ja se ylittyi jo tuolloin.
Sepä harmillista muistaakseni olet maksanut eläkemaksuja yli 400k€. Onko paljonkin vielä miinuksella. Turhaan maksoit, pääomatulot eivät vaikuttaisi takuueläkkeeseen.
Eikö Visakallon eläkkeen verotus ole myöskin noussut. Nykyisin kun jää eläkkeelle, netto eläke pysyy samana koko loppun ikää, hallitus sääti leikkurit. Turha kuvitella, että eläkkeitä ei olisi jo leikattu, elinaikakerroin on ollut käytössä jo yli 12v. Nykyisin lähes kaikki joutuvat olemaan töissä vuoden yli lakisääteisen eläkeiän, muuten leikkuri vie ainakin 5% alkavasta eläkkeestä. Tulee liian iso porras työelämästä eläkkeelle. Monilta aloilta on pakko jäädä eläkkeelle viimeistään 60v ikäisenä. Eikä työelämässä roikkumisesta mitään hyötyä yhteiskunnalle ole, kun lähes 10% on työttömänä tai paljon enemmänkin, kun osa ihmisistä on pudonnut työmarkkinoiden ulkopuolelle.
Lentoliikenteen päästöt eivät ole juuri mikään ongelma verrattuna liikenteen päästöihin. Jos pelkästään auton renkaista tuleva mikromuovi on suurempi ongelma kuin kerosiinista tuleva hiilidioksidi. Sehän on kasveille välttämätöntä, jonka ne ottavat ilmasta. Hiilidioksidi poistuu muutenkin ilmakehästä sateen mukana. Jos maapallo ei kykenisi poistamaan ilman hiilidioksidia, tänä planeetta olisi jäänyt elinkelvottomaksi. Niin on mukavan lämmintä ollut viime aikoina, kun ilmasto on lämmennyt, täällä kävisi huonosti, jos ilmasto viilenisi muutaman asteen.
Pusikoituminen on todellinen ongelma, se on laaja ja syvä ja koskettaa myös kaupunkimetsiä ja niiden virkistysalueita. Nykykäsityksen mukaan lähimetsiä kaupungeissa ei voi harventaa eikä perkata. Miten ne koppakuoriainen muka metsänhoidosts vastantuisi tai hämppätintit, joita ei edes ole.
Näyttää, että jokainen pienikin tuulenpuuska kaataa meillä päin taajamassa lahovikaisia puita, kun niitä ei poisteta ajoissa. Kukaan ei voi jäädä kaadetun puun alle. Lahoava puusto tulee muodostamaan suuren riskin tulevaisuudessa. Koskee myös jk metsiä.
Ajatelkaa vähän, mitä siitä tulisi, jos jokaisella olisi maillaan kuivureita, joihin porot voisivat menehtyä. Miten Aslakan vapaa laidunnus toisten mailla voisi onnistua. Elinkeinoa pitää suojella ankaralla lainsäädännöllä. Lisäksi vielä suomalaiset ovat maahanmuuttajia ja tunkeutuneet alkuperäiskansan maille. Vahinko on korvattava reilusti ja sakko tulee törkeästä huolimattomuudesta toiminnan harjoittajalle tai ehdollista vankeutta.
Vai hieman, Rautaruukki olisi mennyt konkkaan, jos ruotsalaiset eivät olisi ostaneet. Metsäteollisuus olisi Suomesta jo loppunut, elleivät ne olisi siirtyneet ulkomaille, josta niiden tulos pääosin tuleekin. Suomessa tekevät tällä hetkellä miinusta.