Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
On se ihmeellistä, että riistalle ei mikään riitä, lisäksi pitää olla riistapeltoja. Ei niistäkään hyödy kuin hirvet pääosin. Sorkanjälkiä ovat täynnä, jos vihreää syötävää löytyy.
Suomessa ei ole tuhansiin vuosiin ollut kovin vanhoja metsiä, niin kauan kuin täällä on asutusta ollut metsiä on hakattu ja hyödynnetty monin tavoin. Puuta täällä on nyt enemmän kuin koskaan on ollutkaan. Mistä niille vanhoille metsille nyt on tullut niin suuri tarve. Jos menette käymään jossain kansallispuistossa, jossa on vanhaa metsää, näkymä on aika ikävä, maahan kaatuneita puita sikin sokin eikä mitään riistaa eikä elämää näy, muutama tikka korkeintaan. Mitähän hienoa noissa muka on.
Mitä riistaa noissa riistatiheiköissä pitäisi olla. En ole nähnyt tiheiköissä muuta kuin hirven jälkiä. Eniten olen nähnyt jäniksiä pihalla. Teeriä näin viimeksi sähkölangoilla keskellä isoa peltoaukeaa. Ketun näin jolkottelevan pellolla. Muutama metsäpeura näkyi myös metsän reunassa olevalla pellolla. Tiheiköissä en ole koskaan nähnyt mitään riistaa. Metsotkin viihtyy avarammilla mäntykankailla tai teiden reunamilla, jos on helpompi nousta siiville. Nyt alkaa metsissä näkyä yhä useammin villisian jälkiä, ehkä ne viihtyvät noissa riistatiheiköissä ja shakaalit, joista on jo yhdeksän havaintoa Suomessa. Kyllä lajisto on runsaatumassa kovaa vauhtia, monimuotoisuus vain kasvaa kun ilmasto lämpenee, talvi on aika tylyä aikaa kuoriaisille ja kaikkialle täällä talvehtiville eläimille, niitä menehtyy paljon pakkasilla. Se on luonto äiti kovin julma täti ei anna armoa heikoille, ottaa nirrin pois lupaa kysymättä. Elämää uhkaavat koko ajan miljoonat bakteerit ja virukset, eräänä päivänä ne vievät voiton, se on varma nakki. Madot odottavat nälkäisinä meistä jokaista, noutaja tulee.
Erittäin hyvä keino menettää pääomia on sijoittaa Omhex kaltaiseen pikkupörssiin. Jos näyttää huonolta isot pojat heittää lappunsa laitaan ja lähtee paremmille apajille. Eikä noista montuista nousta piensijoittajien pikkurahoilla. Metsäosakkeissa ei mitään realista arvonnousua ole ollut viimeisen 20v aikana, koska ala ei kasva. Liikevaihdot junnaa paikallaan.
Kun olen aloittanut hirven pyynnin jo 70-luvulla, hirviporukan koko on noista ajoista kolminkertaistunut, ja lupamäärä kasvanut kymmenkertaiseksi. Ainakaan meillä päin ei metsästäjät ole vähentyneet. Vanhempia on poistunut riveistä ja uusia on tullut tilalle huomattavasti enemmän. Aika tehokasta on pyynti kun yli 30 miestä lähtee jahtiin viiden koiran kanssa. Porukkaan pääsee matalalla kynnyksellä, mutta jotain sidoksia pitää olla maanomistukseen ja vuokramaihin ainakin suvulla. Etelässä ei missään tapauksessa pääse seuroihin kuin paikalliset, tai sitten heillä on metsästysoikeuksia valtion maille ja maksut sitten sen mukaan eli rahalla pääsee Suomessa aina metsästämään.
Jos suomalaiset söisivät terveellisesti, satojen tuhansien ei tarvitsisi käyttää verenpaine-, diabetes- eikä kolesteroli lääkkeitä. Kyllä lautasella on paljon väärää tavaraa.
Jos Enska ei olisi rahapulassa, se tuskin olisi halunnut lisää mainehaittaa että ei kykene maksamaan laskujaan eräpäivänä.
Kyllä näkee metsässä, mikä on lupa politiikka, tämän vuoden luvat tuli jo käytettyä. Hirvimafia onnistui hyvin taas propakanda kampanjassaan, jota ylekin oli masinoimassa pari vuotta sitten. Hirvet olivat loppumassa.
Miksi hirviä edelleen ammutaan lyijyluodeilla, vaikka tiedetään, että lyijynmurenet leviävät laajalle hirven ruhoon ja ne syödään lihan mukana.
