Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Traktorissa ei koskaan kannata käyttää kesälaatuista polttoainetta. Siitä tulee vain ongelmia, jos jää pakkasten alkaessa tankkiin ja tukkii suodattimet.
Jätkältä onnistuu ikiliikkujan rakentaminenkin kädenkäänteessä. Polttomoottorilla ei sähköauton sähköä kannata tuottaa, ei sähköntuottaminen kannata edes isoilla raskasöljydieseleillä. Hyötysuhde heikkenee aina kun tuotetaan polttomoottorilla ensin sähköä, jolla liikutellaan autoa.
Jätkä sano sille huoltopälliköllesi, että tarkistaa tietonsa. Moottoripolttoöljy ja diesel ovat sama tuote, polttoöljyyn vain lisätään furfuraaliia, joka värjää sen punaiseksi mutta ei muuta käyttöominaisuuksia.
Kyllä tämä palvelu-yhteiskunta alkaa todella kyrsiä. Mihinkään ei enää saa yhteyttä alle puolentunnin jonotusta puhelimella ja kaikki hinnat on täysin tajuttomia, mitään asiantuntijatyötä ei saa alle 60€ plus alv, prkl.
Tulevaisuuden ennustaminen on aina vaikeaa, mutta ennustan tukkipuulle Suomessa hinnan laskua. Perusteluna aika pieni otanta sahojen tuloksia ja omavaraisuuksia. Toiminta kannattaa huonosti, jos yhtöt toimivat lainarahalla ja korot jossain vaihessa nousevat, sahojen maksukyly heikkenee. Tuotteiden hintoja ei kuitenkaan pystytä nostamaan kun kilpailu on kireää.
Kaikki keinot kustannusten alentamiseen joudutaan ottamaan käyttöön ja uudistamiskulut ovat yksi iso menoerä. Jatkuvassa kasvatuksessa pienenevät tulot enemmän kuin uudistamisessa säästyy, se nyt on aivan varma asia.
Jos metsänomistajalla on päätehakkuukohde, on aivan sama onko siitä metsäsuunnitelma vai katsooko tiedot matsään.fi sivulta, kummallakaan tiedolla ei ole mitään käyttöä kun puista maksetaan tili hakkuun jälkeen ja metsä uudistetaan, tili tulee puumäärästä, tukkiprosentista ja maksettavasta hinnasta. Uudistamisesta tulee lasku, kun työt on tehty. Omistaja joutuu luottamaan ostajan ilmoittamiin tietoihin. Metsään. fi palvelusta näkee puumäärän suuruusluokan, jos ei itse osaa arvioida.
Miksi noista kustannusarvioista pitäisi jotain maksaa, kun ne saa ilmaiseksi, esim. muokkaus ja kylvö männylle hinta 600€ ha.
Metsää voi nykyisin uudistaa monella tavalla, ei tarvitse tehdä kuten suunnitelmassa lukee ja mistä se suunnittelija tietää nuo kustannukset viidentoista vuoden päähän. Metsäsuunnitelmasta tulee katsottua enää historiatietoja, ei noilla tuotto-ja kululaskelmilla mitään tee. Laskut tulee töistä aikanaan, mitä teettää, yleensä ennen istutuksia tehdään päätehakkuu, että niillä tuloilla pitäisi pystyä uudistamisetkin helposti maksamaan. Taimimäärän voi itse päättää, että nuo uudistamiskulut riippuvat siitäkin aika olennaisesti.
Jospa tämä digitalisaatio tuo metsätyöt takaisin omistajille, kun puukauppa siirtyy nettiin ostajat voivat myös alkaa ilmoittaa sinne, mitä puuta ovat halukkaita ostamaan ja mihin hintaan. Miksi myyjien pitäisi siellä vain olla tyrkyttämässä tietojaan, joka ei johda mihinkään ei tuo järjestelmä pelaa ainakaan metsään.fi kautta. Ei ostajat noita rupea selaamaan kun muutenkin tarjontaa on liikaa.
Ei ne poliisille kuulukaan vaan valvonnan hoitaa tulli, jolle kuuluu polttoaineveroasiat ja lainsäädännön tulkinta..