Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Miten Keturi laskee lentämisen päästöt isommaksi kuin autolla matkustamisen, kun matkalennossa esim. Kanarialle polttoaineen kulutus on 2.5-3l/100km/ matkustaja. Visakallon hybridi kuluttaa yli 6l/100km eli myös hiilipäästö matkustajaa kohden on isompi henkilöautolla.
Lentämisen päästöt ovat paljon pienemmät kuin diesel auton kun laskemme ne yhtä matkustajaa kohden ja miksi emme laskisi.
Tekoäly tekee nopeasti matkasuunnitelman, miten Kanarialle pääsee junalla ja laivalla ilman lentämistä. Junalla pääsee lähelle Gibraltaria ja siitä laivalla Kanarialle, menee reilu viikko aikaa.
Tekoäly on tietenkin vain apuväline, kuten kirves halonhakkuussa. Nopeuttaa työtä paljon verrattuna siihen, että puukolla pitäisi puita pilkkoa. ChaGpt on vielä raakile, ei tiedä uusimpia asioita, kuten sitä että Trump on presidentti. Lisäksi tiedoissa on virheitä. Sitä voi johdatella vastauksississaan, koska pyrkii olemaan kysyjän kanssa samaa mieltä. Aika hyvä apuväline tekemään käännöstehtäviä. Opiskelijan ei tarvitse sanakirjaa plarata.
Kyllä 80-luvulla kaikki oli paremmin kun oli reipas inflaatio n. 10%. Palkat ja eläkkeet nousivat reippaasti, asunnot kävivät hyvin kaupaksi. Muistan kun möin omani etelässä, kaupat syntyi reilussa viikossa. Nykyisin siihen voi mennä vuosia. Kyllä olisi valtion talouden hoito helppoa kun verotulot kasvaisivat yli 10% vuodessa ja velka mätänisi kymmenessä vuodessa inflaation vaikutuksesta.
Kohta alamme puhua opiskelusta ennen ja jälkeen tekoälyn, se tulee näkymään kaikkialla. On niin helppo laittaa tekoäly tekemään koulutehtävät, tai hakea sillä tietoa.
Minusta hyvä koulumenestys ei mitenkään erityisesti näy samaan aikaan kirjoittaneiden tyttöjen menestyksessä. Olivat tehneet erilaista huuhaata, harva oikeita töitä.
