Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Shindaiwa yrittää kilpailla pikkutilhiä vastaan sahalla, jossa on kolmannes vähemmän tehoja ja komposiittirunko, on siinä naurussa pitelemistä.
Jätkän on vain parempi korjailla niita huskin paskoja. Erehtyi nyt ostamaan Shindaiwan, joka ei edes toimi testeissäkään uutena. Moottorisaha pitäisi saada käyntiin ongelmitta, ei sillä muuten mitään tee.
Miten se kuititon kauppa on sitten kannattavampaa, kun ei saa vähentää tulosta niitä kuudenkympin kuluja. Käsittääkseni sillä kuitittomalla myynnillä on aivan samat kulut, kun tekee kuution klapeja, ei sillä yhdellä paperilapulla ole mitään merkitystä antaako sellaisen ostajalle vai ei.
Kehvelikin varmaan kuuluu kepulaisiin, koska heillä on noin paljon valtaa ja mainostaa puoluetta.
Halvin kiinalainen kaasari maksaa Tilhiin 3,24€ , moottorisahan varaosat eivä ebay:ssa maksa juuri mitään. Tuo vika ei välttämättä korjaannu kaasarin vaihdolla, vika voi olla myös puolassa, joka lämmetessään lopettaa toimintansa, tosin saha pysähtyy silloin täysilta kierroksilta eikä käynnisty ennenkuin on taas jäähtynyt. Omassani 020, kaasari on kestäny 27 v, että ei ne ihan lyhytikäisiä ole olleet.
Ei taimikoista täystiheitä tule vaikka istuttaa 1800 kuusentainta hehtaarille, se on aika helppoa ottaa ylimääräiset pois, mutta aukot jää usein paikkaamatta ei koivunräipit ole havupuun veroisia, vaikka ne tyhjäntilan täyttävät. Aika oksasta ja paksutyvisiä tulee, jos taimia on alle tuhat hehtaarilla, kun alaoksien karsiintumista ei tapahdu, ei tule kovin laadukasta tukkia, paksut oksat alkavat tyvestä. Kun puut kasvavat harvassa ne tuottavat paljon oksia ja vähemmän laadukasta runkopuuta, oksista ei makseta ne karsitaan ja jäävät metsään.
Hakaniemessä on Suomen suurin veroparatiisi. Sieltä valtion pitäisi lähteä keräämään lisää verotuloja, on verovapaita vuokratuloja ja puutteellisesti valvottua kirjanpitoa, verottomat ay-jäsenmaksut joita kertyy satoja miljoonia. Miksi liittojen pitää kerätä ylimääräistä rahaa, kun enää ei ole ketään, jota vastaan voisi lakkoilla. Olemme palveluyhteiskunnassa, jossa duunarit maksavat toistensa palkat. Mitä korkeammat palkat täällä on sitä enemmän velkaannumme ja sitä vähemmän täällä on työpaikkoja. AY-liike haluaa työttömyyttä ja korkeita nimellispalkkoja ja paljon palkkallista vapaa- aikaa, jolta joudutaan maksamaan palkka, mutta ei saada työsuoritusta. Tämä koskee erityisesti julkista sektoria, jossa on jo kolmannes palkkatulosta maksetaan ilman työsuoritusta. Meillä voitaisiin poistaa kestävyysvaje, jos julkisella sektorilla alettaisiin tekemään palkanedestä töitä, nyt siellä vietetään vapaa-aikaa verovaroilla.
Se on aivan turha hakea mitään tehostusta yksityiselle sektorille, kun täysin mätä julkinen sektori vie kuitenkin metsärahoista 90% ja metsänomistajille jää vientituloista kantorahana vain n.10%. Metsässä työn tehostaminen ei johda enää mihinkään muuhun kuin tulojen menetyksiin veroina. Metsänomistajat tekevät muulle yhteiskunnalle palkatonta työtä nykyisin.
Yrittäminen ei kovin häävisti kannata. Jos se jotain tulosta tuottaisi, yhteiskunta katsoo, että puolet on annettava poliitikkojen jaettavaksi. Jos et tee mitään, yhteiskunta avustaa, tukee myös huonoa metsänhoitoa.
Kun ostaa uuden auton sen vaihtohinta puolittuu kolmessa vuodessa. Pösöissä tipahtaa 70%, jos menee johonkin autoon vaihtamaan.
Mitä järkeä on käyttää moottoripyörissä noin myrkyllistä polttoainetta. Tai ei tuossa lajissakaan ole mitään järkeä, talvella ajetaan ympyrää jäällä moottoripyörillä metanolihuurujen keskellä. Se on aivan sama kuka tuollaisen kisan voittaa, voisivat ajaa mieluimmin polkupyörillä.