Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset

Se on hyvä, että jotain negatiivista kuitenkin löytyi. Periaatteessa vaaka on kuitenkin aina tarkempi kuin motomitta, joka tosin viritetään niin, että todellinen puumäärä on motomittaa pienempi. Eli jokainen väittää, että motomitta on tarkin, kun se antaa maksun suuremmasta puumäärästä kuin myydään tai kuka sen koskaan tietää. Näin meille nyt on uskoteltu, että motomitta on lähellä absoluuttista totuutta. Muutaman vuoden päästä nykyisiä motomittoja ei enää hyväksytä liian epätarkkoina.

Ei taida mennä, mutta ei tässä sosialismissa mikään toimi ilman tulea. Eikä niitä todellisia veronmaksajiakaan kovin paljon ole. Olin yksi heistä kun oli töissä yksityisellä sektorilla ja aika monta kunnan ja valtion virkamiestä piti elättää.

Sehän on kuluttajien etu, että maataloustuotteet ovat niin halpoja, että tuotantokustannukset eivät peity. Niitä jopa viedään ulkomaille.

Metsä yleensä raivataan nykyisin pelloksi, jos mahdollista, koska tuotto peltona on paljon parempi.

Ei hieskoivikkoon mitään Kemeraa saa, jos se on pääpuulajina. Metsäsuunnitelmissa kaikki hiekset kirjataan rauduskoivuksi, jotta saa Kemeraa, rahat menettää, jos joutuu tarkastukseen. Ei hiekselle ole Kemerassa edes mitään harvennusohjetta. Kyllä hieskoivikko on ihan oma bisnes, jota voi hoitaa kuten parhaaksi näkee.