Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Kun aikoinaan Helsingin metroa rakennettiin, siinä yhteydessä paljastui laaja lahjusvyyhti, vain metrotoimiston johtaja tuomittiin niistä vankeuteen Valtanen, muiden kohdalla syytteet ehtivät vanhentua. Kunnallisissa isoissa hankkeissa n.5% budjetista lasketaan menevän korruptioon. Päättäjät tekevät tutustumismatkoja vaimoineen ulkomaille ym. pientä. Jokaisessa yrityksessä käytetään firman rahoja lomamatkailuun peitellysti asiakastapaamisten yhteydessä ulkomailla.
Ei kukaan metsätalousyrittjä maksa täysiä veroprosentteja, kun verot menee nettotulosta, eikä tuloja paljon mitään jää vähennysten jälkeen, eikö tuo mene jakeluun, että on aivan turha puhua nimellisistä veroprosenteista, joita kukaan ei maksa. Noilla veronalennuksilla ei olisi käytännössä juuri mitään merkitystä. En ole kymmeneen vuoteen maksanut juuri mitään veroja metsätulosta, kun myynti ollut vähäistä.
En ole jakoavaimia pahemmin töissä tarvinnut ei pieniä eikä isoja. Kyllä Suomessa koneiden korjaaminen on niin kalliiksi tehty, että ei kukaan pienkoneita enää korjuuta. Kiinalaiset tekee niin halvalla uusia.
Lisäeläkkeen maksaa työnantaja, kun puhutaan hiukan paremmista eläkkeistä. Takuuta on vielä autossakin lähes 5v, että on aikaa kerätä vaihtorahaa.
Ei se väsähtäminen tarkoita elämän loppua, kyllä siitä yleensä muutaman kuukauden sairaslomalla selviää ja voi sen jälkeen hiukan vaihtaa työtehtäviä yhtiön sisällä.
Takuuautoja on monenlaisia, jotkut laittavat saksalaisiin autoihin ylimääräistä ostettaessa ja lisäksi korjaavat niitä omaan laskuunsa. On olemassa aasialaisia laatuatoja ja sitten näitä eurooppalaisia tekeleitä, joiden pito maksaa maltaita. En ymmärrä miksi autoiluun kannattaa pistää mahdottomasti rahaa, kun halvemmallakin pääsee hyvin liikkumaan.
Jos on pieni eläke se on omaa tyhmyyttä, miksi et ottanut lisäeläkettä tai mennyt sellaisiin töhin, joista maksetaan kunnon palkka, niin olisi eläkekin isompi kuin puotipuksujen taulukkopalkat. Ei niiden moottorisahojen parissa värkkäämisestä mitään makseta, pitää kyetä ottamaan vastuuta hiukan isommista koneista, niin saa myös eläkkeen, jolla tulee mukavasti toimeen ja voi heittää pari allinclusive lomamatkaa vuosittain etelän aurinkoon ja autona voi pitää takuuautoa.
No sitten ei pitäisi olla rikastumiselle kenelläkään mitään estettä ostaa vain osakkeita. Siihen saa jopa lainaa, mutta jos ne tuottaa hyvin sehän kannattaa. Miksi suomalaiset ovat köyhiä ja kipeitä, kun vaurastuminen on noin helppoa. Suomessa suurimmat osingonsaajat saavat osinkonsa verottomina, kuten eläkeyhtiöt, osinkotulojen tuloveroprosentti on keskimäärin neljä. Eli samaa luokkaa kuin suuremmilla metsänomistajilla, jotka käyttävät metsävähennyksiä. Kiristämällä osinkotulojen verotusta se kiristää vain piensijoittajien maksamaa veroa, ihan samoin se menee metsäpuolellakin, pienmetsänomistajat maksavat suhteellisesti eniten veroja, kun myyvät puuta.
