Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Vaimo on jo täysin kyllästynyt silkkiin. Kemeroilla ostehtaan nykyisin pääasiassa kultakoruja, tai hammaskultaa, kun siihen saa myös kelakorvauksen. Tulee niin kuin tårta på tårta niinku ruottalainen bätre folk sanoo.
Laserkeilaus on edistysta samoin metsään.fi järjestelmä on digitalisaation tuoma edistysaskel, joka alentaa kustannuksia ja helpottaa asiointia metsäkeskukseen. Järjestelmän arvo on aivan muussa kuin tarkoissa puumäärätiedoissa, joilla ei mitään tee. Kun metsänkäyttöilmoitukset ja Kemera-anomukset voi tehdä metsään.fi järjestelmästä ja lisäksi itse tehdä sinne kuviorajamuutokset järkevämmiksi, se riittää toistaiseksi. Lisäksi näkee tulevaisuuden metsänhoitotarpeet ja voi ne aikatauluttaa. Emme tarvitse sellaista vakoilujärjestelmää, joka antaa täysin tarkat tiedot metsien tilanteesta, harmaata aluetta on hyvä olla.
Onhan se aika erikoinen tilanne, jos omistajien oikeusturva omaisuuteen on niin heikko, että jotkut järjestöt voivat sitä loukata ja omaisuuden hoito on riippuvainen jostain virkamiesten mielivaltaisista hirvilupapäätöksistä.
Joko metsät on tuotantovälineitä tai metsästysalueita, ne eivät voi olla samanaikaisesti tehokkaasti molempia. Rahalla saa hirville lisää liikkumatilaa, mutta kun sitä ei haluta käyttää, hirviä pitää vähentää luotilinjalla. Kun puuntuotannon tuloja kokoajan nakerretaan esim. sillä, että metsänomistajien edunvalvontaa on heikennetty, kustannuksia on pakko alentaa ja se koskee kaikkea, mikä niitä aiheuttaa. Meillä kuitenkin yhteiskunnassa muualla on edunvalvonta, joka johtaa kustannusten nousuun, maksumieheksi tähän kelpaa myös puuntuottaja.
Erittäin asiantunteva neuvo metsäammattilaiselta, harventaa päätehakkuikäistä kuusikkoa ja myydä puuta halvemmalla hinnalla ja jättää jäljelle puustoa, jossa pääoma kasvaa pari prosenttia vuodessa ja tuuli kaataa joka vuosi puita, jotka joutuu myymään kuituna tai menevät polttopuuksi. Pääetehakkaamalla saa paremman hinnan ja rahat voi sijoittaa tuottamaan paremmin.
Yhdistelet asioita joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Metsäteollisuuden pääraaka-aine on kuitupuu ja sitä kertyy aika vähän päätehakkuista, kuten olet ilmoittanut tukkia on 90%. Tilanne on aivan päinvastainen, metsäteollisuus loppuu täältä, jos hakkuista kertyisi vain 10% kuitupuuta. Metsäomistamisella ja loogisella ajattelulla ei ole mitään yhyeyttä näemmä. Jos suomalaisten keskipalkka on 3500€ ei se tietenkään tarkoita sitä, että kaikki saavat tuon summan, sitä ei kuitenkaan pyöristetä ylös eikä alas kun on laskettu, siihen ei laskijoilla ole mitään tarvetta ja kun sen tekee tietokone, se tekee syötettyjen tietojen mukaan. Keskimäärin metrin syvyiseen jokeen voi myös hukkua.
