Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
En minäkään aikaisemmin ole huomannut hirvien täysin syömää aluetta, mutta nyt on suojaisessa paikassa hehtaarin männyntaimikko hirvien talvehtimisalueella. Taimikko on vajaan metrin mittaista, eipä ole montakaan syömätöntä latvaa. Eikä ole pahemmin lehtipuuta. Taitaa olla toivoton tapaus kasvattaa mäntyä, jos uusi tielinja ei yhtään vaikuta hirvien käyttäytymiseen.
Suomalaisten on aika oppia maksamaan itse omat menonsa, kun valtiolla ei mitään rahaa ole, kaikki kerätään veroina ja maksuina. Rahat eivät lisäänny yhtään, vaikka niitä kierrätetään valtion budjetin kautta. Nykyisin tosin valtio lainaa 5,5mrd€ ulkomailta ja jakaa kansalle. Lääkkeitäkin saa paljon halvemmalla ulkomailta kuin Suomesta.
Nykyinen hallitus teki pääomatuloverotukseen huomattavia korjauksia. Eli myyntitappiot voi vähenää mistä tahansa pääomatulosta. Alle tuhannen euron kaupasta ei mene pääomatuloveroa. Pienistä pääomatuloista verotus on ollut ankarampaa kuin palkkatulosta, nyt hiukan pienennettiin eroa.
Miksi kaikkien veronmaksajien on osallistuttava vasemmistoliiton elättämiseen. Minusta muutenkin opposition kansanedustajat voisivat mennä neljäksi vuodeksi kotiin ja antaa hallitukselle työrauha. On aika erikoista, että läpeensä rehellisestä pääministeristä yritetään tehdä rikollista. Hänellä on miljoonien omaisuus ei ole tarvetta saada lapsille, jostain kuljetin kaupasta muutamaa tuhatta euroa. Vasemmistoliiton tyhjänpäiväisten kansanedustajien pitäminen eduskunnassa on suurta haaskausta, joku tenniläkin räksytti eduskunnassa verovaroilla 40v, missä on hänen aikaansannoksensa, vessan pytyssä.
Homma ei valitettavasti enää kiinnosta, ei liha eikä pyynti. Saa levänneet miehet hoitaa ja ne jotka viitsii pelata noiden naurettavien byrokratia juttujen parissa. Kaikenmaailman liput ja laput pitää olla, että pääsee vahinkoeläimiä ampumaan. Kun on tehty niin vaikeaksi niin pitäkööt virkamiehet tunkkinsa.
Hirvien metsästykseen ei mitään amattilaisia tarvita, vapautetaan hirvien pyynti maanomistajien oikeudeksi, jokainen voisi ampua mailtaan pyyntikauden alussa niin monta hirveä kuin mahdollista ja ylimääräiset kaatoluvat jaettaisiin seuroille.
Hirvenlihalle ei kannata mitään markkina-arvoa laskea, kun suurinosa teurastuspaikoista ei edes täytä vaatimuksia, eikä liha olisi markkinointikelpoista. Hirvenlihan todellinen arvo on vahvasti miinuksella.
Metsänomistaja on nykyisin puun ja hirven välissä aika ahtaalla. Valtio maksaa varhaisperkauksesta Kemeraa ja hirvet tuhoavat taimikot. Hyvin sijoitettuna rahamarkkinoille tuo 160€ tuottaa paremmin kuin tuo hirvien tuhoama taimikkohehtaari, 40v summa kasvaa jo seitsemään sataan eli suuremmaksi kuin saatava ensiharvennustulo. Esim. Suomi-osakkeiden tuotto on ollut tänä vuonna 15%, ja metsän tuotto n.3% ja ylihintaan ostetun palstan tuotto on nolla tai miinuksella.
