Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Kun hakataan vuodessa 50 milj kiintoa ainespuuta kymmenen proseniin parannus saannossa on 5milj kiintoa. Eli ensimmäiseksi kaikki turhat jättöpuut pois parin hehtaarin aukkoihin ei niitä tarvita. Ja sitten turha tyvipölleista hellapuiden teko metsään ja pitkät kannot pois.
Julkisten rakennusten elinkaari on noin 40v, tuo on sama kaikkialla Suomessa, ei rakennuksissa mitään vikaa taida olla. Hometta vain kertyy ilmastosta johtuen rakenteisiin, kun ulkolämpötila vaihtelee. Ei taida löytyä yhtään homeetonta rakennusta, kun aletaan eristevillat analysoimaan. Vanhoissa hirsitaloissa, joissa oli maakellarit oli taatusti homeita, niitä on aina ollut rakennusten sisäilmassa, vasta viimevuosina sisäilmaa on alettu analysoimaan. Ihmisillä on myös ollut aina kaikenlaisia sairauksia, joita nykymenetelmillä voidaan tutkia ja hoitaa,uusia ongelmia löytyy kokoajan. Suomen ilmasto on terveyden kannalta erittäin huono.
Kun nyt kuitenkin on selkeästi nähtävissä, että yhtiöin omissa hakkuissa kuitupuu otetaan selvästi (koivu) alle 7cm. Ei taida nykyisin enää olle tekniset ongelmat, jotka määrää pienimmän latvamitan. Kun tehdään hakkuuta ja puu on jo motolla kaadetty, kyllä se kannattaa tarkkaan hyödyntää. Näyttää tuo koneellinen korjuu vaurioittavan myös noita korjattuja hiukan mutkaisia runkoja, kyllä ne rummussa helposti poikki menevät, kun syöttörullat ovat niitä rouhineet. Eli motolla korjatuissa puissa tulee rummussa pätkiä enemmän kuin metsurin hakkaamissa puissa, vaikka paksuutta olisi yli kriteerien.
