Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Metsien myyntituloista on jonniiverran sosialisoitu valtiolle. Valtion on kannattavampaa ottaa yritysten tuloksista osa itselleen kuin alkaa huonolla menestyksellä hoitaa yritystoimintaa. Miksi valtiolla pitäisi olla paljon virkamiehiä tutkimassa, miten metsiä hakataan, kun verovirkailijat hoitavat homman paljon halvemmalla eikä kulu aikaa turhaan pöheiköissä pyörimisessä.
Ei kai muut ole olleet huolestuneita kuin tuo kaksoisveljesi Visakallo.
Vanhan katkeran kommarin purkauksia. Ei ole mikään ihme, kun on kyvyttömiä ja haluttomia yrittänyt opettaa museovehkeillä tekemään metsätöitä ja saanut rankkaa itutusta osakseen joka ikinen päivä. Katkeroituuhan siinä ja on pakko alkaa päteä edes jossain.
Hyvä huomio, noinhan se menee.
Miten harrastelija laskee, että kannattaa myydä tukit sahalle hankintana, kun pystyhinta on parempi kuin tienvarsihinta ja vielä pitäisi maksaa motoyrittäjälle hakkuusta ja ajosta. Taisi tulla kalliit kaffeet.
Ehkä Jätkänkin olisi ollut syytä käyttää harkintaa geeniensä levittämisessä. Ei noille uusille moottorisahaänkyröille ole enää tilausta.
Jesse myy paljon kuitupuuta, silloin MG. Jos on enemmän tukkileimikkoja, ei pärjää sahoille kilpilussa. Hakkuualueiden merkinnässä MG on heikoimmsta päästä, eli ei merkkaa juuri ollenkaan. Aina kannattaa käydä rajat tarkistamassa, kun naapuripalstalla hakataan, muutaman puun ottavat kuitenkin väärältä puolelta.
Se oli jäbä aika hyvä yhteismyynti, sijoitin satasen ja voitin 900€.
Joo pojat tekee mitä osaa, osaan käyttää kuormaaja, en ala hikoilemaan konkeloiden takia. Kyllä se tuollaisen kaksihaaraisen koivutukin irrottaminen kuusen oksistosta on mahdoton tehtävä ilman konetta tai joutuu kaatamaan ylimääräisiä puita.
Viimeksi hinta oli 21c/kiinto ja vuosi 2006. Onpa hinnat vähän kohahtaneet, vaikka puunhinta on realisesti laskenut, jouduin itse tekemään hakkuun valvonnan ja tilaamaan koneet paikalle, yhdistys hoiti vain markkinoinnin.