Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Luonnossa vallitsee tasapaino hiilidioksidin suhteen. Metsät eivät ole mitään hiilinieluja, vaikka koulussa on niin opetettukin, että sademetsät ovat maapallon keuhkot. Luonnontilaisessa metsässä vapautuu aina sama määrä hiilidioksidia kuin sitoutuu, muuten metsät olisivat hiilikenttien päällä. Ei karikkeista myöskään uutta multaa synny, kuten joskus kuvitellaan.
Ainoa kasvi, joka tuottaa maapallolle happea on plankton , joka sitten kuollessaan vajoaa merenpohjaan ja jää sinne lahoamatta ja näin poistaa ilmasta hiilidioksidia.
On se hyvä, että tukkipuolella on enemmän ostajia kuin kuidussa, jos olisi vain kolme suurta, tukki olisi huomattavasti nykyistä halvempaa. Tukeista saa selkeästi paremman hinnan ja paremman tukkiosuuden myymällä ne sahoille. Onhan se selvä asia että he painottavat hakkuissa tukkia ja pyrkivät minimoimaan kuidun.
Onko niitä pikkurahoja pakko käydä sinne pankkiin viemässä. Aika helposti se tonni kuluu kuukaudessa eikä mitään korkotappioita synny vaikka pitää tyynyn alla. Meillähän voi edelleen maksaa käteisellä. En toisaalta ymmärrä mihin noita pankkiautomaatteja nykyisin tarvitaan, kun käteistä ei enää tarvitse ja kaupan kassalta voi sitä nostaa, kun on tili oikeassa pankissa.
Kun herra Trump on sitä mieltä, että ilmaston lämpeneminen on huijausta, asia ei silloin varmaankan niin ole. Jenkkien irtautuminen ilmastosopimuksestsa olisi tyhmyyden ja ahneuden riemuvoitto, siis kaikkea sitä mitä tuo jäbä edustaa. Kannattaisi ottaa huomioon että tämä pallo on avaruusalus ja hyvät planeetat ovat harvassa. Helpompi alkaa elää resurssien mukaan kuin siirtyä toiselle planeetalle.
Tuossa lähiseudulla oli erään keskisuuret sahan päätehakkuutyömaa. Tukit lähtivät samantien sahattavaksi ja ajolla näytti olevan kiire, kun kaksi ajokonetta oli laitettu samalle palstalle. Kyllä nyt olisi tilaisuus saada parempia hintoja tukista, alle 60€ hinnat on lahjoittamista, eivätkä vastaa kymmenen vuotta sitten maksettuja verottomia tasoja.
