Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Ei Jätkä tajua, kun humeetivesi on sameaa. Siis miksi alkaloidi bensiiniä ei saa käyttää venemoottorissa?
Jätkän jutuilla taas lannoittaisi ison alan peltoa. Kukaan teistä ei ole lukenut, mitä pienkonebensiinin kanisterissä lukee, mihin se soveltuu. Se soveltuu kaikkiin maalla käytettäviin 2t koneisiin, vesi sekä ilma jäähdytteisiin, eli lämmönkeston takia sitä ei kielletä venemoottorissa käyttämästä.
Ei ne ilmajäädytetyt koneet kovin kuumana käy kovilla pakkasilla, nestejäähdytteiset kiertää paljon lämpimämpänä. Muistaakseni kukaan ei kehunut kuplavolkkaria lämpimäksi autoksi talvella, vaikka hehkuikin kesällä.
Deuzilla on ilmajäähdytettyjä dieseleitä ja normi öljyt käy, vaikka sylinteriputkissa saattoi hiukan korkeammat lämmöt ollakin.
Moottorisahan palotila on pari milliä korkea, eikä sitä voidella,ei edes sylinteria siltä korkeudelta.
Urakoitsija teki uutta metsätietä viimesyksynä, en käynyt edes katsomassa millä kaivoi, muuta ojat on niin isoja, että ei pääse hirvet taimikkoon kuin uimalla, jos aikovat tien yli tulla.
Äskettäin seurasin mielenkiinnosta yhtä metsäpastan myyntiä, se meni erittäin korkeaan ylihintaan. Myyjät antoivat lisäksi hakatun neljän hehtaarin alueen ostajalle ilmaiseksi, että tähän on tultu, uudistamaton hakattu metsänpohja annetaan mieluummin pois ilmaiseksi kuin aletaan siihen polttamaan omia rahoja.
Onpahan tullut käytettyä joskus perämoottorin öljyä sahassa, ei se siihen hajonnut savuttaa ehkä vähä enemmän. Saha toimii edellen on vanha Jonsered 70-luvun lopulta, ehkä paras, mitä koskaan on tehtykään.
Ei siellä moottorisahan imupuolella kampikammiossa kovin korkeita lämpötiloja ole, öljyt kestää satoja asteita lämpöä, eikä sellaista öljyä olekaan, joka ei palaisi moottorin sylinterin sisällä samalla kuin bensakin palaa. Kaappiatten jutut on heidän omia keksintöjään, venemoottoreiden öljyissä on ajateltu enemmän päästöjä veteen kuin moottoreiden ominaisuuksia. Eipä ole enää kastahti prutkua ollut vuosikymmeniin, on nelitahti paljon parempi uisteluhommissa, ei tarvitae käryssä istuskella tyvenellä järvellä.
Ilmeisesti kansainväliseen levitykseen, kun oli tuo murre vähän outo. Näkee ulkomaan elävätkin miten täällä koneet jyllää. Tuo olisi varmaan savimaja porukalle sopiva kuokkimiskone vaikka perunannostoon.
Burille sanoisin, että ei tule menemään tukki rosentit paljon yli 50%, jos minimi mitta on 4,40 ja latva 20cm, kuten nykyisin on. Kannattaa otta taskulaskin kätöseen ja laskea, mitä jää verojen jälkeen, kuidusta hankintatyön veroton osuus on7€ enempi. Itse sain tehdät koivut minimi 3,4 jos4,40 en olisi edes alkanut tekemään, mutkaisuus olisi vienyt kaikki kuiduksi.
Paljonko Wnhanhajätkä jättää puuväliksi ensiharvennuksilla uran vieressä olevat puut, jos hakkaa omalla motolla kuusikkoa ja paljonko uranleveys.
En lähtisi ainakaan koivutukkia tekemään, kun puolet menee kuitenkin kuiduksi, tulee parempi tulos, kun tekee suosiolla kuiduksi.